Durante el último año, y través de los contactos de Guillermo Chong de la Universidad Católica del Norte de Antofagasta, Juan Jose y yo hemos ido intentando conseguir hacer subir una máquina de sondeo para perforar el Salar de Surire, tal y como teníamos previsto en el proyecto del Plan Nacional LAVOLTER y la Accion Complementaria que nos dieron para eso .... pero no todos los intentos fueron resultando infructuosos. Por unos 20,000 USD, que es el presupuesto que teníamos previsto para tal acción, no ha habido forma de encontrar una empresa en todo Chile que nos hiciese el sondeo allí ...
Necesitamos realizar el sondeo para estudiar la evolución paleoclimática y paleoambiental de la región, y poder comparar dichos resultados con los obtenidos en el registro sedimentario del Lago Chungará.
Viendo que teníamos un grave problema porque, tarde o temprano habria que justificar la Acción Complementaria ante el Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), decidimos que, una posibilidad era pasarse a un salar argentino ... y decidimos que Juan Jose contactase a Ricardo Alonso, de la Universidad Nacional de Salta, Argentina, para ver las posibilidades. Gracias a él, se han hecho los sondeos en los cuerpos travertínicos de Antuco, en los que Roger está desarrollando la tesis ...
Ricardo nos contestó inmediatamente que había una empresa australiana que estaba perforando en esos momentos el Salar del Rincón (esta empresa está realizando prospecciones para explotar el litio de la salmuera del salar), y que nos miraría a ver si la empresa nos dejaría acceder a los sondeos. Después de varios correos electrónicos, la cosa pintaba genial: la empresa nos daba acceso a los sondeos para nuestras investigaciones científicas y encima no nos costaría nada ... le propusimos pagar la profundización de un sondeo hasta la base del relleno sedimentario del salar (que no puede ser porque no la máquina de sondeo de la empresa no tiene el varillaje suficiente para llegar a tan gran profundidad) y pagar un sondeo fuera del núcleo salino (que aún estamos en negociaciones ...).
Al final, convenimos con Ricardo que lo mejor sería hablar directamente con los australianos para entendernos mejor. Actualmente, los australianos están en Argentina y, de hecho, teníamos planeado un viaje relámpago Juan José y yo hace dos semanas, pero un imprevisto de última hora del jefe australiano (se fuw de urgencia a Chile) no nos permitió ir.
Por fín, tenemos billete de avión para irnos el próximo sábado 18 y volveremos a casa el viernes 3 de Diciembre ... a ver si tenemos suerte y conseguimos acceder a buenos sondeos.
El cambio de salar, creo, que será fácilmente justificable al MEC y el registro sedimentario que obtendremos será muy parecido al que esperábamos obtener en Chile, con lo que no es de esperar ningún cambio importante en los objetivos iniciales de los proyectos.
lunes, noviembre 06, 2006
jueves, noviembre 02, 2006
The Stern Review: The Economics of Climate Change (2a parte)
En el número de hoy de la prestigiosa revista Nature (Nature 444, 6-7 (2 November 2006) doi:10.1038/444006a) ha salido publicado el primer comentario sobre el informe Stern sobre el coste del cambio climático.
Aquí os dejo el comentario:
Abstract
The Stern Review won't be the last word on the cost of global warming. But it has upped the stakes in the debate. Jim Giles reports.
He's a highly respected researcher and a former chief economist at the World Bank. He had a year and the help of more than 20 of Britain's brightest civil servants and academics. His work was commissioned by Gordon Brown, who controls Britain's budget and is likely to be the country's next prime minister. So could Nicholas Stern settle the debate about the economic impact of climate change?
No chance. The Stern Review on the Economics of Climate Change, released on 30 October, has been praised by many economists, who say it sets a new benchmark for quality and thoroughness. But its dramatic conclusions, including the claim that tackling climate change would cost 20 times less than doing nothing, were immediately attacked by right-wing commentators and other economists. Some add that the report covers such complex ground that it should be seen as a political rather than a scientific document (see Editorial, page 2). Just as arguments about the validity of climate science are dying down, it seems that a new battle is looming over how much the world should spend to tackle climate change.
At first glance, Stern's review provides ammunition for those who advocate tough measures. Stern predicts that if greenhouse-gas emissions carry on as normal, between 5% and 20% could be wiped off the global gross domestic product (GDP) by the beginning of the next century. "This allows us to put a dollar number on the cost of climate change for the first time," says Philip Clapp at the National Environment Trust, a not-for-profit group in Washington DC.
Equally important, adds Clapp, Stern helps to counter campaigns by the oil and coal industries, which have highlighted the costs of tackling climate change. The review says that stabilizing greenhouse-gas concentrations at roughly double pre-industrial levels would cost a relatively paltry 1% of GDP, so it provides strong support for measures such as mandatory emission limits and public investment in green technologies. The key message is that acting now will cost far less than acting later.
The report has prompted some alarmist headlines, with one British newspaper declaring "Act now or the world we know will be lost forever". Yet the methodology used is first-rate, say supporters. Estimating costs over decades, and trying to factor in social and economic changes that will take place, is enormously tricky. But the report contains a comprehensive meta-analysis of existing studies on mitigation costs. It also includes new results from a model that builds on the handful of previous studies that have tried to calculate the impact on global GDP.
Inevitable criticism
The upper bound of 20% for loss of GDP, which is higher than previous estimates, is due to several factors. Stern generally uses low numbers for discount rates, the parameter used by economists to compare future and current costs. His team also considered a range of values for climate sensitivity ? the global temperature rise caused by a given increase in greenhouse gas concentrations. Using a range leads to the higher upper limit for GDP reduction, but the results are more realistic.
"This is unquestionably head and shoulders above previous economic assessments," says Michael Grubb, an energy economist at Imperial College London, who contributed to the review. But others have homed in on the many assumptions that had to be made. Many right-wing commentators attacked the review on these grounds, some even starting work before publication. The use of one global development scenario, in which population reaches what demographers say is an unrealistic figure of 15 billion, attracted criticism.
Economists were also quick off the mark. In a four-page critique compiled within hours of the review's publication, economist Richard Tol of Princeton University accused Stern of selective reporting: "For water, agriculture, health and insurance, the Stern Review consistently selects the most pessimistic study in the literature."
On sea-level rise, for example, Tol says the review underplays the role of better coastal defences. Roger Pielke Jr, an expert in climate-change policy at the University of Colorado, Boulder, also accuses Stern of "cherry picking" alarming results from the literature on the link between natural disasters and climate change.
Such criticisms come as no surprise to Mike Hulme, director of the Tyndall Centre for Climate Change Research in Norwich, UK. Hulme says that the British government has asked him many times to conduct a study on the total cost of climate change. He declined, as he does not feel it's a question that researchers can answer. Difficulties in estimating the impact of strategies such as coastal defences are only part of the problem. When other assumptions, such as the economic cost of species extinctions, are included, Hulme feels that the uncertainties become so great that he would not be able to defend the end result.
He says that Stern's team seems to have done a good job, but with so many assumptions involved, and the review having been conducted by a political appointee: "This is not the last word of scientists and economists, it's the last word of civil servants."
Trillion-dollar questions
An academic involved in the Stern review, who did not want to be named as he was speaking on behalf of the team, told Nature that each assumption is based on the "sound principles of science and economics" and that the review spells out how the uncertainties affect the final result. He adds that the involvement of civil servants does not justify the "dangerous and incorrect" allegation that the report is politicized: "There was never any political pressure to produce high numbers."
The inevitable criticisms of the review need not reduce its impact. Negotiations over the future of the Kyoto Protocol are taking place this week (see 'Kyoto looks to the future'), and the review will strengthen the case of countries like Britain, which want tough limits on future emissions. Stern discusses several ways in which this could be done; one suggestion, that the current European Union emission-trading scheme be made global, was backed by Brown at the review's launch. Stern also notes that a substantial hike in public energy-research spending is needed, as market factors alone will not drive the development of technologies such as improved solar cells and biofuels that are needed to reduce emissions.
Stimulating debate over spending decisions, rather than putting a figure on the true costs of climate change, may be the review's main legacy. Although Hulme questions the assumptions behind the headline result, he has no doubt that Stern is broadly correct: "In a sense it's neither here nor there whether you believe the numbers. This will take the discourse away from the costs of taking action and put attention onto the costs of inaction."
Y aquí os dejo el box al que hace referencia el apartado de 'Kyoto looks to the future':
Next week, thousands of delegates from more than 180 countries will fly to Nairobi, Kenya, for talks about the Kyoto Protocol on climate change. Is this an exercise in futile bureaucracy, as some critics claim, or will it break new diplomatic and economic ground?
Kyoto has polarized opinion since its conception. The treaty calls for signatories to make an average 5% reduction (relative to 1990 levels) of greenhouse-gas emissions by 2012. Only developed countries are required to make cuts, so major developing nations such as China, India and Brazil are not included. In 2001, the United States and Australia dropped out, claiming that the protocol would overburden their domestic economies.
The treaty finally came into force in 2005, when Russia signed up and the countries committing to targets accounted for 55% of 1990 emissions.
The first period during which countries' emissions will be measured and assessed is 2008?12. But several mechanisms are already in place. Europe started a mandatory emissions-trading system in January 2005, allowing carbon-hungry companies to buy credits from companies with emissions to spare. It's unclear whether the scheme has lowered emissions, and critics say the carbon allowances were set too high. But the principle is seen as a success, and the market could become the nucleus of a global emissions-trading scheme.
Kyoto also gives credits to industrialized countries for helping poorer countries reduce or lock away emissions, for example by funding alternative energy or reforestation projects. The Clean Development Mechanism (CDM), launched last year, covers developing countries, and the Joint Implementation (JI) mechanism, which covers projects in other industrialized countries such as central and eastern Europe, launched last week.
These systems aim to force rich countries to implement real carbon reductions. But critics complain that they allow countries to avoid improving energy efficiency at home, and that the projects target easy savings rather than encouraging investment in new technologies.
Still, progress so far looks impressive. Around 4,000 CDM and JI projects are planned or in place, mostly funded by private investors in the European Union (EU) and Japan. Not all will work out, but if they did they could save the equivalent of 2.2 gigatonnes of carbon dioxide ? around seven times the amount that the EU needs to save by 2012.
These mechanisms will be needed. Many Kyoto countries, including Canada, Japan and several EU members, are lagging well behind target, and face an enormous effort to catch up.
The reasons vary. Japan's growing industry is emitting 8% more greenhouse gases than in 1990, so now needs a 14% cut by 2012. In Canada, changes of government and the desire to profit from oil deposits in Alberta, have led to Kyoto slipping off the agenda. In March, it became the first country to say that it probably will not meet its 2012 target.
Italy, Spain, Austria and Finland are also having trouble, so as the 2012 date gets closer, many will be looking to buy credits to make up the shortfall. One potential bump in the road is that Russia and Ukraine, whose emissions went down sharply after the political and economic collapse of the Soviet Union, are likely at some point to sell their surplus allowances. If they sell too much too fast, the price of carbon could drop drastically.
Another problem is that it is not clear how Kyoto will determine who has met their targets, and what happens to countries that have not. The rules say that countries missing their targets will be suspended from carbon trading and must make up the shortfall, plus a 30% penalty, in the second commitment period after 2012. But the Kyoto compliance committee has not yet decided how to measure countries' carbon emissions, or how to enforce measures on those that do not comply. It has not even issued an early warning to countries running the risk of falling short.
With so much uncertainty, it is unclear whether countries will have an incentive to make the tough decisions needed to hit targets. Emission assessment and compliance will both be discussed in Nairobi next week. But a post-2012 negotiating session is not even on the agenda.
Fed up with the murkiness, some climate-policy analysts now argue that the Kyoto Protocol is not worth continuing with, preferring to look towards a new type of agreement that would have the support of more regions and countries, especially the United States. But whether it survives or not, the treaty is set to provide a solid foundation for future agreements on climate. Quirin Schiermeier
Como siempre que aparece un informe sólidamente argumentado a favor de tomar medidas drásticas para reducir los gases de efecto invernadero, no tardan en aparecer las críticas. Esta vez las críticas se han centrado en que el coste del cambio climático si no se toman medidas (Business-As-Usual, BAU, en inglés) está calculado muy por encima del real porque los valores empleados para los cálculos no son correctos, o porque se han subestimado el papel de determinados factores, o porque es muy difícil calcular el valor de determinados parámetros.
Para poder calcular el coste de un concepto tan abstracto como el cambio climático, para poder saber de que orden de magnitud estamos hablando, no queda más remedio que modelizar, que emplear modelos matemáticos (en este caso el PAGE2002). Ya sabemos todos que cuando se emplean estos modelos hay que simplificar. La realidad es demasiado compleja como para abordarla en su totalidad. Y ya se sabe: si simplificamos, cometemos errores de cálculo. Y de ahí las críticas.
La gracia para modelizar correctamente es disminuir al máximo estos errores provenientes de la simplificación. Cuanto mejor sean los modelos, menor será el desajuste del modelo con la realidad. Sólo así podemos abordar problemas tan complejos como el coste del cambio climático.
El informe Stern modeliza, se aproxima a la realidad desde la modelización y pone números a conceptos complejos. Igual el coste calculado no es exacto, pero estoy convencido que no debe alejarse mucho de la realidad.
¿Que el valor calculado es demasiado alto? Quizás tengan razón. O no ... el desaguisado es enorme, incalculable. El coste de su solución, por fuerza, tiene que ser también immenso.
Aquí os dejo el comentario:
How much will it cost to save the world?
Abstract
The Stern Review won't be the last word on the cost of global warming. But it has upped the stakes in the debate. Jim Giles reports.
He's a highly respected researcher and a former chief economist at the World Bank. He had a year and the help of more than 20 of Britain's brightest civil servants and academics. His work was commissioned by Gordon Brown, who controls Britain's budget and is likely to be the country's next prime minister. So could Nicholas Stern settle the debate about the economic impact of climate change?
No chance. The Stern Review on the Economics of Climate Change, released on 30 October, has been praised by many economists, who say it sets a new benchmark for quality and thoroughness. But its dramatic conclusions, including the claim that tackling climate change would cost 20 times less than doing nothing, were immediately attacked by right-wing commentators and other economists. Some add that the report covers such complex ground that it should be seen as a political rather than a scientific document (see Editorial, page 2). Just as arguments about the validity of climate science are dying down, it seems that a new battle is looming over how much the world should spend to tackle climate change.
At first glance, Stern's review provides ammunition for those who advocate tough measures. Stern predicts that if greenhouse-gas emissions carry on as normal, between 5% and 20% could be wiped off the global gross domestic product (GDP) by the beginning of the next century. "This allows us to put a dollar number on the cost of climate change for the first time," says Philip Clapp at the National Environment Trust, a not-for-profit group in Washington DC.
Equally important, adds Clapp, Stern helps to counter campaigns by the oil and coal industries, which have highlighted the costs of tackling climate change. The review says that stabilizing greenhouse-gas concentrations at roughly double pre-industrial levels would cost a relatively paltry 1% of GDP, so it provides strong support for measures such as mandatory emission limits and public investment in green technologies. The key message is that acting now will cost far less than acting later.
The report has prompted some alarmist headlines, with one British newspaper declaring "Act now or the world we know will be lost forever". Yet the methodology used is first-rate, say supporters. Estimating costs over decades, and trying to factor in social and economic changes that will take place, is enormously tricky. But the report contains a comprehensive meta-analysis of existing studies on mitigation costs. It also includes new results from a model that builds on the handful of previous studies that have tried to calculate the impact on global GDP.
Inevitable criticism
The upper bound of 20% for loss of GDP, which is higher than previous estimates, is due to several factors. Stern generally uses low numbers for discount rates, the parameter used by economists to compare future and current costs. His team also considered a range of values for climate sensitivity ? the global temperature rise caused by a given increase in greenhouse gas concentrations. Using a range leads to the higher upper limit for GDP reduction, but the results are more realistic.
"This is unquestionably head and shoulders above previous economic assessments," says Michael Grubb, an energy economist at Imperial College London, who contributed to the review. But others have homed in on the many assumptions that had to be made. Many right-wing commentators attacked the review on these grounds, some even starting work before publication. The use of one global development scenario, in which population reaches what demographers say is an unrealistic figure of 15 billion, attracted criticism.
Economists were also quick off the mark. In a four-page critique compiled within hours of the review's publication, economist Richard Tol of Princeton University accused Stern of selective reporting: "For water, agriculture, health and insurance, the Stern Review consistently selects the most pessimistic study in the literature."
On sea-level rise, for example, Tol says the review underplays the role of better coastal defences. Roger Pielke Jr, an expert in climate-change policy at the University of Colorado, Boulder, also accuses Stern of "cherry picking" alarming results from the literature on the link between natural disasters and climate change.
Such criticisms come as no surprise to Mike Hulme, director of the Tyndall Centre for Climate Change Research in Norwich, UK. Hulme says that the British government has asked him many times to conduct a study on the total cost of climate change. He declined, as he does not feel it's a question that researchers can answer. Difficulties in estimating the impact of strategies such as coastal defences are only part of the problem. When other assumptions, such as the economic cost of species extinctions, are included, Hulme feels that the uncertainties become so great that he would not be able to defend the end result.
He says that Stern's team seems to have done a good job, but with so many assumptions involved, and the review having been conducted by a political appointee: "This is not the last word of scientists and economists, it's the last word of civil servants."
Trillion-dollar questions
An academic involved in the Stern review, who did not want to be named as he was speaking on behalf of the team, told Nature that each assumption is based on the "sound principles of science and economics" and that the review spells out how the uncertainties affect the final result. He adds that the involvement of civil servants does not justify the "dangerous and incorrect" allegation that the report is politicized: "There was never any political pressure to produce high numbers."
The inevitable criticisms of the review need not reduce its impact. Negotiations over the future of the Kyoto Protocol are taking place this week (see 'Kyoto looks to the future'), and the review will strengthen the case of countries like Britain, which want tough limits on future emissions. Stern discusses several ways in which this could be done; one suggestion, that the current European Union emission-trading scheme be made global, was backed by Brown at the review's launch. Stern also notes that a substantial hike in public energy-research spending is needed, as market factors alone will not drive the development of technologies such as improved solar cells and biofuels that are needed to reduce emissions.
Stimulating debate over spending decisions, rather than putting a figure on the true costs of climate change, may be the review's main legacy. Although Hulme questions the assumptions behind the headline result, he has no doubt that Stern is broadly correct: "In a sense it's neither here nor there whether you believe the numbers. This will take the discourse away from the costs of taking action and put attention onto the costs of inaction."
Y aquí os dejo el box al que hace referencia el apartado de 'Kyoto looks to the future':
Next week, thousands of delegates from more than 180 countries will fly to Nairobi, Kenya, for talks about the Kyoto Protocol on climate change. Is this an exercise in futile bureaucracy, as some critics claim, or will it break new diplomatic and economic ground?
Kyoto has polarized opinion since its conception. The treaty calls for signatories to make an average 5% reduction (relative to 1990 levels) of greenhouse-gas emissions by 2012. Only developed countries are required to make cuts, so major developing nations such as China, India and Brazil are not included. In 2001, the United States and Australia dropped out, claiming that the protocol would overburden their domestic economies.
The treaty finally came into force in 2005, when Russia signed up and the countries committing to targets accounted for 55% of 1990 emissions.
The first period during which countries' emissions will be measured and assessed is 2008?12. But several mechanisms are already in place. Europe started a mandatory emissions-trading system in January 2005, allowing carbon-hungry companies to buy credits from companies with emissions to spare. It's unclear whether the scheme has lowered emissions, and critics say the carbon allowances were set too high. But the principle is seen as a success, and the market could become the nucleus of a global emissions-trading scheme.
Kyoto also gives credits to industrialized countries for helping poorer countries reduce or lock away emissions, for example by funding alternative energy or reforestation projects. The Clean Development Mechanism (CDM), launched last year, covers developing countries, and the Joint Implementation (JI) mechanism, which covers projects in other industrialized countries such as central and eastern Europe, launched last week.
These systems aim to force rich countries to implement real carbon reductions. But critics complain that they allow countries to avoid improving energy efficiency at home, and that the projects target easy savings rather than encouraging investment in new technologies.
Still, progress so far looks impressive. Around 4,000 CDM and JI projects are planned or in place, mostly funded by private investors in the European Union (EU) and Japan. Not all will work out, but if they did they could save the equivalent of 2.2 gigatonnes of carbon dioxide ? around seven times the amount that the EU needs to save by 2012.
These mechanisms will be needed. Many Kyoto countries, including Canada, Japan and several EU members, are lagging well behind target, and face an enormous effort to catch up.
The reasons vary. Japan's growing industry is emitting 8% more greenhouse gases than in 1990, so now needs a 14% cut by 2012. In Canada, changes of government and the desire to profit from oil deposits in Alberta, have led to Kyoto slipping off the agenda. In March, it became the first country to say that it probably will not meet its 2012 target.
Italy, Spain, Austria and Finland are also having trouble, so as the 2012 date gets closer, many will be looking to buy credits to make up the shortfall. One potential bump in the road is that Russia and Ukraine, whose emissions went down sharply after the political and economic collapse of the Soviet Union, are likely at some point to sell their surplus allowances. If they sell too much too fast, the price of carbon could drop drastically.
Another problem is that it is not clear how Kyoto will determine who has met their targets, and what happens to countries that have not. The rules say that countries missing their targets will be suspended from carbon trading and must make up the shortfall, plus a 30% penalty, in the second commitment period after 2012. But the Kyoto compliance committee has not yet decided how to measure countries' carbon emissions, or how to enforce measures on those that do not comply. It has not even issued an early warning to countries running the risk of falling short.
With so much uncertainty, it is unclear whether countries will have an incentive to make the tough decisions needed to hit targets. Emission assessment and compliance will both be discussed in Nairobi next week. But a post-2012 negotiating session is not even on the agenda.
Fed up with the murkiness, some climate-policy analysts now argue that the Kyoto Protocol is not worth continuing with, preferring to look towards a new type of agreement that would have the support of more regions and countries, especially the United States. But whether it survives or not, the treaty is set to provide a solid foundation for future agreements on climate. Quirin Schiermeier
Como siempre que aparece un informe sólidamente argumentado a favor de tomar medidas drásticas para reducir los gases de efecto invernadero, no tardan en aparecer las críticas. Esta vez las críticas se han centrado en que el coste del cambio climático si no se toman medidas (Business-As-Usual, BAU, en inglés) está calculado muy por encima del real porque los valores empleados para los cálculos no son correctos, o porque se han subestimado el papel de determinados factores, o porque es muy difícil calcular el valor de determinados parámetros.
Para poder calcular el coste de un concepto tan abstracto como el cambio climático, para poder saber de que orden de magnitud estamos hablando, no queda más remedio que modelizar, que emplear modelos matemáticos (en este caso el PAGE2002). Ya sabemos todos que cuando se emplean estos modelos hay que simplificar. La realidad es demasiado compleja como para abordarla en su totalidad. Y ya se sabe: si simplificamos, cometemos errores de cálculo. Y de ahí las críticas.
La gracia para modelizar correctamente es disminuir al máximo estos errores provenientes de la simplificación. Cuanto mejor sean los modelos, menor será el desajuste del modelo con la realidad. Sólo así podemos abordar problemas tan complejos como el coste del cambio climático.
El informe Stern modeliza, se aproxima a la realidad desde la modelización y pone números a conceptos complejos. Igual el coste calculado no es exacto, pero estoy convencido que no debe alejarse mucho de la realidad.
¿Que el valor calculado es demasiado alto? Quizás tengan razón. O no ... el desaguisado es enorme, incalculable. El coste de su solución, por fuerza, tiene que ser también immenso.
Elecciones catalanas
Ayer fueron las elecciones catalanas para escoger al 8º President de La Generalitat de Catalunya y al nuevo Parlament. Convergència i Unió (CiU), con 48 parlamentaris (2 más que en las elecciones de 2003), ganó las elecciones, aunque no tiene asegurada la presidencia de La Generalitat. El Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), con 37 parlamentaris (5 menos que en las de 2003) queda como segunda fuerza, y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) con 21 (2 menos que los obtenidos en las pasadas elecciones) queda como partido bisagra. Iniciativa per Catalunya - Els Verds (ICV) aumentan 3 parlamentaris (pasan de 9 a 12), el Partit Popular (PP) se queda prácticamente igual (sólo pierde un parlamentari) y entra el partido de izquierdas Ciutadans per Catalunya con 3 parlamentaris.
Podeis consultar todos resultados de forma detallada aquí.
Ahora se abre un escenario de pactos: la llamada sociovergencia (pacto PSC - CiU), una reedición del tripartito (PSC - ICV - ERC) o un gobierno catalanista (CiU - ERC).
Ya veremos por donde salen nuestros políticos. Una cosa es lo que quieren los ciudadanos y otra muy diferente es lo que disponen nuestros políticos ... ¡ya los temo!
Podeis consultar todos resultados de forma detallada aquí.
Ahora se abre un escenario de pactos: la llamada sociovergencia (pacto PSC - CiU), una reedición del tripartito (PSC - ICV - ERC) o un gobierno catalanista (CiU - ERC).
Ya veremos por donde salen nuestros políticos. Una cosa es lo que quieren los ciudadanos y otra muy diferente es lo que disponen nuestros políticos ... ¡ya los temo!
martes, octubre 31, 2006
The Stern Review: The Economics of Climate Change
Ayer se publicó, con gran bombo mediático, el Stern Review: the economics of climate change. Este informe evalúa cual sería el coste económico a nivel mundial si no se pone freno al presente cambio climático causado por el hombre. Este informe fue encargado, en julio de 2005, por el Gobierno inglés de Toni Blair al prestigioso economista Sir Nicolas Stern, antiguo director del Banco Mundial.
Lo primero que descubrí cuando descargué todos los ficheros pdf que componen en informe es que ocupa 616 páginas. Cuando empezé a leerlo, y en contra de lo que me temía, son 616 páginas que se leen con mucha facilidad. El lenguaje es a la vez riguroso a nivel científico pero lo suficientemente llano como para que sea comprendido por un amplio espectro de lectores sin una formación científica. El informe está estructurado en 12 secciones que permiten varios niveles de lectura. La primera sección está formada por un completísimo índice que permite localizar cualquier otro capítulo con facilidad. En la segunda sección se puede encontrar un resumen del informe de 2 páginas. Después de su lectura uno ya tiene una idea bastante precisa de las principales conclusiones del informe. La tercera sección explica cómo se elaboró el informe y quienes han estado implicadas y en la cuarta sección se encuentra un segundo resumen bastante más extenso (27 páginas) del informe. Este segundo resumen sintetiza de una forma más amplia las ideas principales de las siguientes 6 secciones. Estas 6 secciones componen el grueso del informe. Todas estas secciones presentan la misma estructura: introducción, análisis central, conclusiones y bibliografía. La sección 6 (Part I) considera las evidencias científicas del cambio climático y cómo aproximar un análisis económico a este problema. La sección 7 (Part II) analiza los impactos del cambio climático en la vida de la población, el medioambiente y su proyección en el futuro en diferentes partes del mundo. La sección 8 (Part III) considera los aspectos económicos de la estabilización de los gases de efecto hivernadero en la atmosfera, y la sección 9 (Part IV) analiza las políticas de respuesta para mitigar los efectos del cambio climático. La sección 10 (Part V) analiza las políticas de respuesta para adaptarse a los efectos. La sección 11 (Part VI) considera las posibilidades de construir y mantener estructuras internacionales para abordar de forma conjunta el problema del cambio climático, y la última sección está formada por un par de páginas donde se explican los diferentes acrónimos empleados a lo largo del vasto informe.
Stern parte de la base que The scientific evidence is now overwhelming: climate change is a serious global threat, and it demands an urgent global response. Para construir el informe Stern empleó los resultados del último informe disponible del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), como base científica para demostrar la exitencia de dicho cambio, juntamente con varios modelos económicos, para evaluar las consecuencias en el próximo siglo. Concretamente, el informe ha empleado los resultados derivados del modelo económico PAGE2002. Este es uno de los pocos modelos económicos permite analizar el riesgo de modo explícito.
El informe ha intentado contestar 5 grupos de preguntas, uno por cada sección (Part I a VI). Los grupos de preguntas son:
- What is our understanding of the risks of the impacts of climate change, their costs, and on whom they fall?
- What are the options for reducing greenhouse-gas emissions, and what do they cost? What does this mean for the economics of the choice of paths to stabilisation for the world? What are the economics opportunities generated by action on reducing emissions and adopting new technologies?
- For mitigation of climate change, what kind of incentive structures and policies will be most effective, efficient and equitable? What are the implications for the public finances?
- For adaption, what approaches are appropiate and how should they be financed?
- How can approaches to both mitigation and adaptation work at an international level?
Las conclusiones no pueden ser más demoledoras:
- There is still time to avoid the worst impacts of climate change, if we take strong action now.
- Climate change could have very serious impacts on growth and development.
- The costs of stabilising the climate are significant but manageable; delay would be dangerous and much more costly
- Action on climate change is required accross all countries, and it need not cap the aspirations for growth of rich or poor countries.
- A range of options exists to cut emissions; strong, deliberate policy action is required to motivate their take-up
- Climate change demands an international response, based on a shared understanding of long-term goals and agreement on frameworks for action.
... y, como simpre, los países más pobres y subdesarrollados son los que más y peor sufrirán las consecuencias del cambio climático y del posible debacle económico.
¿Porqué siempre han de recibir los de siempre?
Lo primero que descubrí cuando descargué todos los ficheros pdf que componen en informe es que ocupa 616 páginas. Cuando empezé a leerlo, y en contra de lo que me temía, son 616 páginas que se leen con mucha facilidad. El lenguaje es a la vez riguroso a nivel científico pero lo suficientemente llano como para que sea comprendido por un amplio espectro de lectores sin una formación científica. El informe está estructurado en 12 secciones que permiten varios niveles de lectura. La primera sección está formada por un completísimo índice que permite localizar cualquier otro capítulo con facilidad. En la segunda sección se puede encontrar un resumen del informe de 2 páginas. Después de su lectura uno ya tiene una idea bastante precisa de las principales conclusiones del informe. La tercera sección explica cómo se elaboró el informe y quienes han estado implicadas y en la cuarta sección se encuentra un segundo resumen bastante más extenso (27 páginas) del informe. Este segundo resumen sintetiza de una forma más amplia las ideas principales de las siguientes 6 secciones. Estas 6 secciones componen el grueso del informe. Todas estas secciones presentan la misma estructura: introducción, análisis central, conclusiones y bibliografía. La sección 6 (Part I) considera las evidencias científicas del cambio climático y cómo aproximar un análisis económico a este problema. La sección 7 (Part II) analiza los impactos del cambio climático en la vida de la población, el medioambiente y su proyección en el futuro en diferentes partes del mundo. La sección 8 (Part III) considera los aspectos económicos de la estabilización de los gases de efecto hivernadero en la atmosfera, y la sección 9 (Part IV) analiza las políticas de respuesta para mitigar los efectos del cambio climático. La sección 10 (Part V) analiza las políticas de respuesta para adaptarse a los efectos. La sección 11 (Part VI) considera las posibilidades de construir y mantener estructuras internacionales para abordar de forma conjunta el problema del cambio climático, y la última sección está formada por un par de páginas donde se explican los diferentes acrónimos empleados a lo largo del vasto informe.
Stern parte de la base que The scientific evidence is now overwhelming: climate change is a serious global threat, and it demands an urgent global response. Para construir el informe Stern empleó los resultados del último informe disponible del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), como base científica para demostrar la exitencia de dicho cambio, juntamente con varios modelos económicos, para evaluar las consecuencias en el próximo siglo. Concretamente, el informe ha empleado los resultados derivados del modelo económico PAGE2002. Este es uno de los pocos modelos económicos permite analizar el riesgo de modo explícito.
El informe ha intentado contestar 5 grupos de preguntas, uno por cada sección (Part I a VI). Los grupos de preguntas son:
- What is our understanding of the risks of the impacts of climate change, their costs, and on whom they fall?
- What are the options for reducing greenhouse-gas emissions, and what do they cost? What does this mean for the economics of the choice of paths to stabilisation for the world? What are the economics opportunities generated by action on reducing emissions and adopting new technologies?
- For mitigation of climate change, what kind of incentive structures and policies will be most effective, efficient and equitable? What are the implications for the public finances?
- For adaption, what approaches are appropiate and how should they be financed?
- How can approaches to both mitigation and adaptation work at an international level?
Las conclusiones no pueden ser más demoledoras:
- There is still time to avoid the worst impacts of climate change, if we take strong action now.
- Climate change could have very serious impacts on growth and development.
- The costs of stabilising the climate are significant but manageable; delay would be dangerous and much more costly
- Action on climate change is required accross all countries, and it need not cap the aspirations for growth of rich or poor countries.
- A range of options exists to cut emissions; strong, deliberate policy action is required to motivate their take-up
- Climate change demands an international response, based on a shared understanding of long-term goals and agreement on frameworks for action.
... y, como simpre, los países más pobres y subdesarrollados son los que más y peor sufrirán las consecuencias del cambio climático y del posible debacle económico.
¿Porqué siempre han de recibir los de siempre?
viernes, octubre 27, 2006
¡Felicidades!
Esta semana ha sido genial por doble motivo:
1.- Penélope ha conseguido entrar de forma oficial y permanente en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas al obtener una plaza de Científico Titular.
2.- Blas ha promocionado de Científico Titular a Investigador.
Estas dos geniales notícias me han demostrado que, al final, el trabajo bien hecho siempre es recompensado. Desde este humilde blog os quiero dar mis más sinceras y cálidas felicitaciones a ambos.
¡Que lo disfruteis!
1.- Penélope ha conseguido entrar de forma oficial y permanente en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas al obtener una plaza de Científico Titular.
2.- Blas ha promocionado de Científico Titular a Investigador.
Estas dos geniales notícias me han demostrado que, al final, el trabajo bien hecho siempre es recompensado. Desde este humilde blog os quiero dar mis más sinceras y cálidas felicitaciones a ambos.
¡Que lo disfruteis!
miércoles, octubre 25, 2006
El BLOG de la PDA Palm
Muy de vez en cuando, cuando estoy saturado y no consigo que las ideas se deslicen de mi cabeza al ordenador, pasando por mis dedos, me dedico a navegar por internet en busca de recursos varios que me deleiten y me permitan volver a pensar con fluidez ... páginas curiosas, sobre astronomía, sobre GNU/Linux, sobre gadgets electrónicos o el cambio climático son mis preferidas.
Este mediodía me he dedicado a buscar software libre para mi PDA. Me interesaba encontrar software que emulara una calculadora gráfica sofisticada tipo las HP o ver si existía un software tipo mi queridísimo programa estadístico R para mi Palm Tungsten E2 y, por casualidad he dado con el blog La PDA de tungsteno: Usos y abusos.
En ella he encontrado como convertir mi Tungsten en una HP49G y el casi equivalente de R para Palm. Ya estoy contento. Ahora podré sacarle mucho más jugo a la Palm.
¡Blogs como este deberían exitir a millares!
Este mediodía me he dedicado a buscar software libre para mi PDA. Me interesaba encontrar software que emulara una calculadora gráfica sofisticada tipo las HP o ver si existía un software tipo mi queridísimo programa estadístico R para mi Palm Tungsten E2 y, por casualidad he dado con el blog La PDA de tungsteno: Usos y abusos.
En ella he encontrado como convertir mi Tungsten en una HP49G y el casi equivalente de R para Palm. Ya estoy contento. Ahora podré sacarle mucho más jugo a la Palm.
¡Blogs como este deberían exitir a millares!
sábado, octubre 21, 2006
Charles Darwin online
Via Barrapunto leo que la Universidad de Cambridge está escaneando y poniendo a libre disposición de todo el mundo la obra completa, incluyendo manuscritos inéditos y diarios personales, de Charles Darwin. La idea es tener toda su obra disponible en internet para 2009, cuando se celebrará el bicentenario de su nacimiento.
He estado paseándome por la web viendo y admirando los libros de este famoso naturalista. Cuando entras en un libro, la página web se divide en dos: a la izquierda tienes el texto del libro y a la derecha la imágen de la página escaneada del libro. Realmente genial.
No hace mucho, la British Library hizo algo parecido con el manuscrito original de Alice de Lewis Carrol, pero no pensó que no todo el mundo utilizamos Microsoft Windows como sistema operativo ... Para poder visualizar tan genial libro se requiere tener instalado el plugin Macromedia Web player de Adobe. Y por ley de Murphy, este plugin no existe para sistemas operativos de verdad como GNU/Linux ...
De todas formas, y a pesar de estos inconvenientes, da vértigo pensar en todo el conocimiento que internet está ayudando a socializar ...
He estado paseándome por la web viendo y admirando los libros de este famoso naturalista. Cuando entras en un libro, la página web se divide en dos: a la izquierda tienes el texto del libro y a la derecha la imágen de la página escaneada del libro. Realmente genial.
No hace mucho, la British Library hizo algo parecido con el manuscrito original de Alice de Lewis Carrol, pero no pensó que no todo el mundo utilizamos Microsoft Windows como sistema operativo ... Para poder visualizar tan genial libro se requiere tener instalado el plugin Macromedia Web player de Adobe. Y por ley de Murphy, este plugin no existe para sistemas operativos de verdad como GNU/Linux ...
De todas formas, y a pesar de estos inconvenientes, da vértigo pensar en todo el conocimiento que internet está ayudando a socializar ...
lunes, octubre 16, 2006
Empieza la campaña electoral catalana ... ¡empiezan las puñaladas!
Ayer domingo empezó oficialmente la campaña electoral en Catalunya. El día 1 de Noviembre estamos convocados todos los catalanes a las urnas para escoger el sexto President de la Generalitat.
Y, para mí, la campaña electoral no ha podido empezar peor ... Convergència i Unió (CiU) distribuyó gratuitamente un DVD titulado ConfidencialCAT, donde explica a su manera, lo mal que lo ha hecho el Tripartito (Partit dels Socialistes de Catalunya (PSUC), Esquerra Republicana (ER) y Iniciativa per Catalunya - Verds (ICV)) durante estos tres últimos años. Lo que encuentro muy grave del vídeo es el uso que ha hecho CiU de imágenes de titularidad pública (TV3, TV33, ...) sin pedir el consiguiente permiso. Han cogido los fragmentos que les han interesado, los han recortado, pegado y montado a su gusto. Como si todas estas imágenes fueran suyas. Y al resultado final lo han llamado documental, en lugar de titularlo como lo que es: propaganda electoral pura y dura de un determinado partido político. Encima, durante los 55 minutos que dura el DVD sólo se dedican a descalificar al adversario político sin aportar ninguna idea alternativa. No presentan su programa político. Hacen una crítica destructiva a toro pasado ...
En fin, que han dado la sensación que, con tal de conseguir recuperar lo que fue suyo durante 16 años (es decir el gobierno de la Generalitat de Catalunya, que es de todos los catalanes), todo vale ... ojalá este DVD infame les pase factura en las urnas. A ver si de una vez por todas, aprenden a hacer política de verdad.
Y, para mí, la campaña electoral no ha podido empezar peor ... Convergència i Unió (CiU) distribuyó gratuitamente un DVD titulado ConfidencialCAT, donde explica a su manera, lo mal que lo ha hecho el Tripartito (Partit dels Socialistes de Catalunya (PSUC), Esquerra Republicana (ER) y Iniciativa per Catalunya - Verds (ICV)) durante estos tres últimos años. Lo que encuentro muy grave del vídeo es el uso que ha hecho CiU de imágenes de titularidad pública (TV3, TV33, ...) sin pedir el consiguiente permiso. Han cogido los fragmentos que les han interesado, los han recortado, pegado y montado a su gusto. Como si todas estas imágenes fueran suyas. Y al resultado final lo han llamado documental, en lugar de titularlo como lo que es: propaganda electoral pura y dura de un determinado partido político. Encima, durante los 55 minutos que dura el DVD sólo se dedican a descalificar al adversario político sin aportar ninguna idea alternativa. No presentan su programa político. Hacen una crítica destructiva a toro pasado ...
En fin, que han dado la sensación que, con tal de conseguir recuperar lo que fue suyo durante 16 años (es decir el gobierno de la Generalitat de Catalunya, que es de todos los catalanes), todo vale ... ojalá este DVD infame les pase factura en las urnas. A ver si de una vez por todas, aprenden a hacer política de verdad.
El Cambio Climático visto desde un punto de vista ... diferente.
En el número 87 (34), del 22 de Agosto de la revista EOS, que edita la American Geophysical Union, acabo de encontrar un artículo en la columna Geofizz que me ha dejado sin respiración (y nunca mejor dicho!).
El artículo se titula Hold your breath: the economic impact of human respiration, y lo firma Douglas S. Mackie, del departamento de química de la universidad de Otago (Nueva Zelanda). El artículo dice así:
The definition of anthropogenic emissions in the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change contains a loophole that could be exploited to destabilize the ratification process. I point out this loophole here so that others may use it to prevent effective implementation of the Protocol, alongside arguments of equal scientific weight ans credibility currently used by the administrations of some western nations against the Protocol, in particular, and the need to reduce carbon dioxide (CO2) emissions, in general.
Under the Protocol, the emissions permited (Cp) by a country is defined in terms of a fraction of CO2 emissions for a given baseline year (CB); Cp = CB x q, where q is an agreed factor that varies from country to country and is set out in the Annex B of the Kyoto Protocol. CB is unique to each country and represents the emissions of a countryin the baseline year, usually 1990. If actual emissions fall below Cp, then the difference may be traded, and recent sales have been at about €5.50 (US$7.05) per ton of CO2. The intent of the Kyoto Protocolis to constrian gases released through sourceactivities, that, in general, burn fossil fuels. However, enteric fermentation (ruminant digestive fermentation producing methane)is specifically included as a source activity in Aneex A of the Protocol. The definition of emissions used in the Protocol thus may be interpreted to include other non-fossil fuel, natural methabolism sources of carbon, such as the products of human respiration.
I have used U.S. Department of Energy estimates for population, fossil CO2 emissions, and gross domestic product (GDP) (http://www.eia.doe.gov/emeu/iea/), and an approximate value for human methabolsim (500 kilograms of CO2 per person per year) to calculate the emission of CO2 due to human respiration (CH). Actual and permitted emissions heve been recalculated using CH. Thus:
For 2002, CH was about 15% of the CO2 released by the burning of fossil fuels. If CH is included in calculations, there are 21 nations - representing 4.62% of 2002 world population, 0.13% of 2002 world fossil fuel CO2 emissions and 0.19% of 2002 world GDP - that would be worse off (by having to purchase more credits) by an average of 0.2 +/- 0.1% of their 2002 GDP.
For example, the extra cost to Ethiopia (2002 population, 68 million) would be 0.5% of 2002 GDP, and Mozambique (population 19 million) would pay an additional 0.1% of 2002 GDP. In comparison, the extra economic cost to the United States (with 4.62%of world population, 23.5% of world fossil CO2 emissions, and 26.2% world GDP) would be 0.0004% GDP (US$40 million) while Australia would pay 0.0007% GDP (US$3 million). Since the extra economic cost to the United States and Australia would be so small, I urge these nations to push for the inclusion of CH in calculations as a way to dissuade poorer nations from becoming party to the Protocol.
There are many objections that can and should be raised tothe assumptions made here, including whether emissions form Iraq and Afghanistan should instrad be counted together with those of the United States, not to mention the potential significance of legume consumption.
Discussion also ignores the fact that even with q = 1.2, the basic cost of meeting the Kyoto Protocol for some nations - regardless of CH - would be several percent of GDP. How can the Protocol, or similar measures, be made attractive to such nations? It cannot be denied that the industrialized nations have benefited hugely from their emissions. Aside from bearing the burden of controlling their own emissions, these countries must assist other nations to develop without increasing emissions. Unfortunately, though very few have reaped the benefits from CO2 emissions, everyone will pay the price.
Lo que faltaba: ¡ahora los países pobres ya no pueden ni respirar! Sólo faltará que se enteren los políticos de los países ricos ...
Aunque no todos se lo acaban de creer esto del Calentamiento Global y del Cambio Climático. Bogusia me pasó este enlace. Es un grupo de presión canadiente que tiene como objetivo principal "To encourage and assist the Canadian Federal Government to re-evaluate the Kyoto Protocol by engaging in a national public debate on the scientific merit of Kyoto and the Global Warming issue, and to educate the public through dissemination of relevant, balanced and objective technical information on this subject". Casi nada ... Según ellos, el actual calentamiento y el aumento de CO2 está principalmente relacionado con el aumento de la actividad solar. En su página web tienen 5 vídeos donde pretenden desmontar tanto la reconstrucción de la evolución de la temperatura de los últimos 1000 años realizada por Michael E. Mann (aquí un enlace de la reconstrucción), la llamada Hockey Stick Graph, como la relación entre el aumento del CO2 y el incremento de la actividad humana en forma de un aumento de la combustión de energías fósiles. De hecho, promulgan que los informes emitidos por el IPCC no son más que un sistema político para controlar el desarrollo de los países pobres ...
Como veis, en cuestiones del Cambio Climático y del Calentamiento Global hay opiniones para todos los gustos ...
El artículo se titula Hold your breath: the economic impact of human respiration, y lo firma Douglas S. Mackie, del departamento de química de la universidad de Otago (Nueva Zelanda). El artículo dice así:
The definition of anthropogenic emissions in the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change contains a loophole that could be exploited to destabilize the ratification process. I point out this loophole here so that others may use it to prevent effective implementation of the Protocol, alongside arguments of equal scientific weight ans credibility currently used by the administrations of some western nations against the Protocol, in particular, and the need to reduce carbon dioxide (CO2) emissions, in general.
Under the Protocol, the emissions permited (Cp) by a country is defined in terms of a fraction of CO2 emissions for a given baseline year (CB); Cp = CB x q, where q is an agreed factor that varies from country to country and is set out in the Annex B of the Kyoto Protocol. CB is unique to each country and represents the emissions of a countryin the baseline year, usually 1990. If actual emissions fall below Cp, then the difference may be traded, and recent sales have been at about €5.50 (US$7.05) per ton of CO2. The intent of the Kyoto Protocolis to constrian gases released through sourceactivities, that, in general, burn fossil fuels. However, enteric fermentation (ruminant digestive fermentation producing methane)is specifically included as a source activity in Aneex A of the Protocol. The definition of emissions used in the Protocol thus may be interpreted to include other non-fossil fuel, natural methabolism sources of carbon, such as the products of human respiration.
I have used U.S. Department of Energy estimates for population, fossil CO2 emissions, and gross domestic product (GDP) (http://www.eia.doe.gov/emeu/iea/), and an approximate value for human methabolsim (500 kilograms of CO2 per person per year) to calculate the emission of CO2 due to human respiration (CH). Actual and permitted emissions heve been recalculated using CH. Thus:
C'P(2002) = (CB x q) + (CH(1990) x n')
Unless stated otherwise in the Protocol, q = 1.2 in recognition of the political realities involved in encouraging nations to ratify it, while 1990 CH values are multiplied by n' = 1.2 in all cases to reflect the approximate 20% increase in world population between 1990 and 2002. The economic cost of required carbon credits (or benefit of surplus credits) has been calculated as a percent of 2002 GDP for Cp and C'p, that is, without and with the inclusion of human respiration, CH. For some countries, more CO2 is released through human respiration than through burning of fossil fuels.For 2002, CH was about 15% of the CO2 released by the burning of fossil fuels. If CH is included in calculations, there are 21 nations - representing 4.62% of 2002 world population, 0.13% of 2002 world fossil fuel CO2 emissions and 0.19% of 2002 world GDP - that would be worse off (by having to purchase more credits) by an average of 0.2 +/- 0.1% of their 2002 GDP.
For example, the extra cost to Ethiopia (2002 population, 68 million) would be 0.5% of 2002 GDP, and Mozambique (population 19 million) would pay an additional 0.1% of 2002 GDP. In comparison, the extra economic cost to the United States (with 4.62%of world population, 23.5% of world fossil CO2 emissions, and 26.2% world GDP) would be 0.0004% GDP (US$40 million) while Australia would pay 0.0007% GDP (US$3 million). Since the extra economic cost to the United States and Australia would be so small, I urge these nations to push for the inclusion of CH in calculations as a way to dissuade poorer nations from becoming party to the Protocol.
There are many objections that can and should be raised tothe assumptions made here, including whether emissions form Iraq and Afghanistan should instrad be counted together with those of the United States, not to mention the potential significance of legume consumption.
Discussion also ignores the fact that even with q = 1.2, the basic cost of meeting the Kyoto Protocol for some nations - regardless of CH - would be several percent of GDP. How can the Protocol, or similar measures, be made attractive to such nations? It cannot be denied that the industrialized nations have benefited hugely from their emissions. Aside from bearing the burden of controlling their own emissions, these countries must assist other nations to develop without increasing emissions. Unfortunately, though very few have reaped the benefits from CO2 emissions, everyone will pay the price.
Lo que faltaba: ¡ahora los países pobres ya no pueden ni respirar! Sólo faltará que se enteren los políticos de los países ricos ...
Aunque no todos se lo acaban de creer esto del Calentamiento Global y del Cambio Climático. Bogusia me pasó este enlace. Es un grupo de presión canadiente que tiene como objetivo principal "To encourage and assist the Canadian Federal Government to re-evaluate the Kyoto Protocol by engaging in a national public debate on the scientific merit of Kyoto and the Global Warming issue, and to educate the public through dissemination of relevant, balanced and objective technical information on this subject". Casi nada ... Según ellos, el actual calentamiento y el aumento de CO2 está principalmente relacionado con el aumento de la actividad solar. En su página web tienen 5 vídeos donde pretenden desmontar tanto la reconstrucción de la evolución de la temperatura de los últimos 1000 años realizada por Michael E. Mann (aquí un enlace de la reconstrucción), la llamada Hockey Stick Graph, como la relación entre el aumento del CO2 y el incremento de la actividad humana en forma de un aumento de la combustión de energías fósiles. De hecho, promulgan que los informes emitidos por el IPCC no son más que un sistema político para controlar el desarrollo de los países pobres ...
Como veis, en cuestiones del Cambio Climático y del Calentamiento Global hay opiniones para todos los gustos ...
jueves, octubre 12, 2006
De paseo por Bolonia (Italia)
Aprovechando que hoy es fiesta, he estado poniendo un poco de orden en las fotografías que hice en Bolonia. Como la reunión reunión del proyecto Processes at the Passive Continental Margins (EUROMARGINS) de la European Science Foundation (ESF) acabó el sábado a mediodía y yo no volvía a Barcelona hasta el domingo a mediodía, aproveché esas casi 24 horas para dar dos largos paseos (el sábado por la tarde y el domingo por la mañana) para visitar Bolonia.
Bolonia fue fundada en el siglo VI a.C. por los etruscos, aunque el inicio de su esplendor empezó con los romanos, y sobre todo, durante el Renacimiento. La ciudad es conocida por el sobrenombre de "Bolonia la Roja" debido a que la mayor parte de edificios del centro histórico estan construidos con ladrillos rojos.
El centro histórico es absolutamente maravilloso. Vale la pena ir y verlo. La antigua ciudad romana y medieval tenía una planta casi circular, que aún es posible de apreciar (os dejo aquí un mapa para que lo veais). Las principales calles se estructuran de forma radial, partiendo desde la Piazze Maggiore, en el centro, hacia cada una de las 12 puertas que tenía la antigua muralla (ésta la demolieron a finales del siglo XIX debido al crecimiento de la ciudad y sólo se han conservado las puertas y pequeños fragmentos de la muralla).
Durante la época de máximo explendor, la ciudad fue un importante centro comercial. Fruto de ello, los boloñeses acabaron desarrollando 13 dialectos (uno por cada puerta, ya que los comerciantes que entraban por las puertas del sur hablaban un dialecto diferente al de los comerciantes procedentes del norte o del este o del oeste, más un treceavo correspondiente al centro de la ciudad). Aún hoy en día, los boloñeses saben en que parte de la ciudad vive cada uno por el acento y el dialecto que habla cada persona).
Hay varios aspectos arquitectónicos de la ciudad que llamaron inmediatamente mi atención.
El primero fue que la prácticamente todas las calles están porticadas. De hecho, los boloñeses se enorgullecen que pueden a salir a pasear tanto si hace un calor intenso como si está lloviendo porque siempre están protegidos del sol como de la lluvia. No hay dos pórticos iguales, y da igual si el edificio es un palacete del siglo XVI como una casona del XIX. Todas tienen pórticos. Aquí os dejo un par de ejemplos por fuera ...
... y unos cuantos por dentro:
El segundo aspecto arquitectónico fue la presencia de unas torres muy altas. Durante el siglo XII, Bolonia pasa por una etapa de gran esplendor intelectual y comercial. Durante esta época se funda la Universidad de Bolonia (la primera en Europa). La gran actividad comercial da lugar a una nobleza adinerada. Ésta, para demostrar su poderío económico, se dedica a erigir torres. Cuanta mayor era la fortuna familiar más alta era la torre. Aquí debajo os dejo una fotografía que hice a una reconstrucción hecha por Angelo Finelli a principios del siglo XX del aspecto que podía tener Bolonia durante el siglo XII. Impresionante, no?
Un primer estudio llegó a determinar que se llegaron a erigir hasta 180 torres, pero estudios posteriores han rebajado ese número hasta 65. La razón es que las torres iban cambiando constantemente de famílias ya que eran muy caras de mantener, lo que implicaba que una misma torre tuviera más de un nombre (según la familia que en ese momento fuese la propietaria). De esas 65 torres, en la actualidad, quedan en pie 15. Y las dos torres más famosas (y que constituyen el símbolo de la ciudad) son la Torre degli Asinelli (97.2 m de altura y 1.3 m de inclinación) y la Torre Garisenda (48 m y 3.2 m de inclinación). Ambas datan del siglo XII.
La primera en construirse fue la Torre degli Asinelli y durante mucho tiempo fue la torre más alta de la ciudad. La família Garisenda decidió arrebatarle el título y empezó a erigir al lado su torre, pero debido a que los cimientos no fueron bien colocados, la torre se inclinó peligrosamente y se abandonó su construcción sin finalizarla. La primera puede visitarse, y desde lo más alto, supongo que se puede contemplar una hermosa vista de la ciudad. Y digo supongo porque no me ví capaz de subir los 498 escalones que tiene dicha torre para disfrutar de tan magnífica vista ... La Torre Garisenda está cerrada al público por razones obvias ...
Todas las torres presentan la misma estructura. La base está construida con bloques de yeso selenítico del Mesiniense, en el que se aprecian texturas cone-in-cone (Si, ya se ... pero es deformación profesional. No lo puedo evitar!!). Para que aprecieis la inclinación de la torre os dejo una foto de detalle donde podreis ver los algo más de 20 cm de levantamiento de la base).
A cada extremo de la base de ambas torres hay pequeños sismógrafos para ir midiendo la evolución de la inclinación. ¿A quién se le ocurre usar un material tan plástico como es el yeso como base para construir estas torres? Por esta razón están tan inclinadas ... de las 5 que llegué a ver, ninguna guardaba la estricta verticalidad.
Si mirais con detalle la primera fila de casas que hay dibujadas en la reconstrucción de la ciudad de Bolonia que antes os comentaba, vereis que, antiguamente, las casas estaban edificadas sobre altos pilares de madera. Este tipo de casas aún es visible de forma desperdigada ...
Como curiosidad, os contaré que si mirais el techo de la casa de la derecha, aún se ven ... ¡tres flechas de época medieval! Intenté hacerles una fotografía y aquí podeis ver una en el, más o menos, centro de ésta.
Todo el centro de Bolonia está salpicado de palacetes medievales. Quizás el más famoso es el Palazzo del Potestà. Es de arquitectura renacentista y se considera el mejor ejemplo de esta arquitectura en la ciudad. Otra curiosidad: la torre más alta del palacio no se apoya sobre el suelo si no sobre unos pilares de una bóveda.
Los palacios no son obras estáticas si no que están vivas. Las fueron y las van modificando según las necesidades de los inquilinos. Y esto se aprecia cuando se mira con cierto detenimiento las paredes de los edificios. Os dejo un par de fotografías como muestras ...
La basílica di San Petronio, situada en el lado sur de la Piazze Maggiore, se diseñó para que fuera más grande que la basílica de San Pedro de Roma. Como siempre pasa con estos faustos proyectos nunca se llegó a concluir. Ni la fachada ni los ábsides se terminaron ... aunque sí el interior, que es muy bonito.
Y paseando, paseando, siempre acabas encontrando rincones con encanto ...
Espero que os haya gustado este paseo virtual ...
Bolonia fue fundada en el siglo VI a.C. por los etruscos, aunque el inicio de su esplendor empezó con los romanos, y sobre todo, durante el Renacimiento. La ciudad es conocida por el sobrenombre de "Bolonia la Roja" debido a que la mayor parte de edificios del centro histórico estan construidos con ladrillos rojos.
El centro histórico es absolutamente maravilloso. Vale la pena ir y verlo. La antigua ciudad romana y medieval tenía una planta casi circular, que aún es posible de apreciar (os dejo aquí un mapa para que lo veais). Las principales calles se estructuran de forma radial, partiendo desde la Piazze Maggiore, en el centro, hacia cada una de las 12 puertas que tenía la antigua muralla (ésta la demolieron a finales del siglo XIX debido al crecimiento de la ciudad y sólo se han conservado las puertas y pequeños fragmentos de la muralla).
Durante la época de máximo explendor, la ciudad fue un importante centro comercial. Fruto de ello, los boloñeses acabaron desarrollando 13 dialectos (uno por cada puerta, ya que los comerciantes que entraban por las puertas del sur hablaban un dialecto diferente al de los comerciantes procedentes del norte o del este o del oeste, más un treceavo correspondiente al centro de la ciudad). Aún hoy en día, los boloñeses saben en que parte de la ciudad vive cada uno por el acento y el dialecto que habla cada persona).
Hay varios aspectos arquitectónicos de la ciudad que llamaron inmediatamente mi atención.
El primero fue que la prácticamente todas las calles están porticadas. De hecho, los boloñeses se enorgullecen que pueden a salir a pasear tanto si hace un calor intenso como si está lloviendo porque siempre están protegidos del sol como de la lluvia. No hay dos pórticos iguales, y da igual si el edificio es un palacete del siglo XVI como una casona del XIX. Todas tienen pórticos. Aquí os dejo un par de ejemplos por fuera ...
... y unos cuantos por dentro:
El segundo aspecto arquitectónico fue la presencia de unas torres muy altas. Durante el siglo XII, Bolonia pasa por una etapa de gran esplendor intelectual y comercial. Durante esta época se funda la Universidad de Bolonia (la primera en Europa). La gran actividad comercial da lugar a una nobleza adinerada. Ésta, para demostrar su poderío económico, se dedica a erigir torres. Cuanta mayor era la fortuna familiar más alta era la torre. Aquí debajo os dejo una fotografía que hice a una reconstrucción hecha por Angelo Finelli a principios del siglo XX del aspecto que podía tener Bolonia durante el siglo XII. Impresionante, no?
Un primer estudio llegó a determinar que se llegaron a erigir hasta 180 torres, pero estudios posteriores han rebajado ese número hasta 65. La razón es que las torres iban cambiando constantemente de famílias ya que eran muy caras de mantener, lo que implicaba que una misma torre tuviera más de un nombre (según la familia que en ese momento fuese la propietaria). De esas 65 torres, en la actualidad, quedan en pie 15. Y las dos torres más famosas (y que constituyen el símbolo de la ciudad) son la Torre degli Asinelli (97.2 m de altura y 1.3 m de inclinación) y la Torre Garisenda (48 m y 3.2 m de inclinación). Ambas datan del siglo XII.
La primera en construirse fue la Torre degli Asinelli y durante mucho tiempo fue la torre más alta de la ciudad. La família Garisenda decidió arrebatarle el título y empezó a erigir al lado su torre, pero debido a que los cimientos no fueron bien colocados, la torre se inclinó peligrosamente y se abandonó su construcción sin finalizarla. La primera puede visitarse, y desde lo más alto, supongo que se puede contemplar una hermosa vista de la ciudad. Y digo supongo porque no me ví capaz de subir los 498 escalones que tiene dicha torre para disfrutar de tan magnífica vista ... La Torre Garisenda está cerrada al público por razones obvias ...
Todas las torres presentan la misma estructura. La base está construida con bloques de yeso selenítico del Mesiniense, en el que se aprecian texturas cone-in-cone (Si, ya se ... pero es deformación profesional. No lo puedo evitar!!). Para que aprecieis la inclinación de la torre os dejo una foto de detalle donde podreis ver los algo más de 20 cm de levantamiento de la base).
A cada extremo de la base de ambas torres hay pequeños sismógrafos para ir midiendo la evolución de la inclinación. ¿A quién se le ocurre usar un material tan plástico como es el yeso como base para construir estas torres? Por esta razón están tan inclinadas ... de las 5 que llegué a ver, ninguna guardaba la estricta verticalidad.
Si mirais con detalle la primera fila de casas que hay dibujadas en la reconstrucción de la ciudad de Bolonia que antes os comentaba, vereis que, antiguamente, las casas estaban edificadas sobre altos pilares de madera. Este tipo de casas aún es visible de forma desperdigada ...
Como curiosidad, os contaré que si mirais el techo de la casa de la derecha, aún se ven ... ¡tres flechas de época medieval! Intenté hacerles una fotografía y aquí podeis ver una en el, más o menos, centro de ésta.
Todo el centro de Bolonia está salpicado de palacetes medievales. Quizás el más famoso es el Palazzo del Potestà. Es de arquitectura renacentista y se considera el mejor ejemplo de esta arquitectura en la ciudad. Otra curiosidad: la torre más alta del palacio no se apoya sobre el suelo si no sobre unos pilares de una bóveda.
Los palacios no son obras estáticas si no que están vivas. Las fueron y las van modificando según las necesidades de los inquilinos. Y esto se aprecia cuando se mira con cierto detenimiento las paredes de los edificios. Os dejo un par de fotografías como muestras ...
La basílica di San Petronio, situada en el lado sur de la Piazze Maggiore, se diseñó para que fuera más grande que la basílica de San Pedro de Roma. Como siempre pasa con estos faustos proyectos nunca se llegó a concluir. Ni la fachada ni los ábsides se terminaron ... aunque sí el interior, que es muy bonito.
Y paseando, paseando, siempre acabas encontrando rincones con encanto ...
Espero que os haya gustado este paseo virtual ...
jueves, octubre 05, 2006
No me puedo ir de casa ...
Esta noche pasada ha sido de infarto.
Por la tarde, a eso de las 19.30 horas, después de salir medio atontado del congreso (por el vuelo un poco movido que me había puesto de los nervios durante la mañana, por ser la primera tarde del congreso y acabar tarde) llamé a casa a ver que tal estaban Graciela y Bàrbara, y para decirles que había llegado a Bolonia sin contratiempos. Nadie me cogió el teléfono. Normal, pensé, habrán salido a comprar alguna cosa ...
A eso de las 20.00 horas volví a llamar y nadie respondió. Me empezé a inquietar porque, en teoría, no había nada previsto (al menos que yo supiera), pero me imaginé que habían cambiado los planes a última hora ... Volví a intentarlo a las 20.30 horas, y continuaba sin haber nadie en casa. En ese momento me intranquilicé de verdad, y llamé al móvil de Graciela ... al instante me contestó. ¿Donde estais? ¿Porque no cogeis el teléfono de casa? le pregunté. ¿Sabes dondes estamos?, me respondió ... en urgencias del Hospital de San Juan de Dios (uno de los hospitales para niños de Barcelona). Antes que reaccionara me dijo que Bàrbara se había roto algún hueso del antebrazo izquierdo en el colegio. ¡¡¿¿QUE??!! Mi corazón se aceleró lo indecible y me asusté de verdad.
Sobre las tres de la tarde, Bàrbara había tropezado tontamente con la pata de una mesa de su clase, se había caído y se había fracturado algún hueso. Lo peor aún estaba por venir: había caído mal, y la fractura había sido bastante mala, desplazándose mucho los dos extremos rotos uno respecto al otro. El brazo estaba muy deformado debido al desplazamiento. La maestra de su clase ha había ayudado a incorporarse con calma (Bàrbara estaba totalmente mareada), había llamado a Graciela para contarle el accidente, y gracias a la madre de un compañero de Bàrbara, las dos habían llegado al hospital sobre las 4 de la tarde. Desde las 4 hasta ese momento, Bàrbara había estado estirada en una camilla esperando a que el traumatólogo de guardia diagnosticara que realmente había pasado ... llevaban esperando 4 horas porque el hospital estaba, para variar, totalmente colapsado.
Después del breve informe, sólo tenía en la cabeza volver a casa como fuera. Tenía que volver a casa. No podía quedarme en el (maldito, en ese preciso instante se convirtió en maldito) congreso hasta el domingo a mediodía, que es cuando tenía inicialmente prevista mi vuelta a casa.
¿Quieres que vuelva? Mañana por la mañana puedo encontrar un vuelo para volver a casa. Graciela me contestó que, de momento, no hacía falta que volviera. Mantenme informado sobre lo que diga el traumatólogo y que diagnóstico da. Y colgué. Estaba realmente asustado.
La llamada la había hecho de camino a un restaurante situado en el casco antiguo de Bolonia para cenar con otras 3 personas. Al ver mi cara de miedo me preguntaron que me pasaba. Les conté lo que Graciela me acababa de contar. No te preocupes, Santi, seguro que todo se arregla sin problemas ...
Sobre las 9.30 horas, mientras intentaba comerme el segundo plato de la cena, Graciela me volvió a llamar. El traumatólogo acababa de salir del cubículo donde estaban después de examinar cuidadosamente Bàrbara y de hacer unas cuantas radiografías ... Bàrbara se había roto el radio del antebrazo izquierdo y la fractura se había desplazado mucho. Para volver a situar los dos fragmentos en su sitio tenían que anestesiar completamente a Bàrbara. Ya habían comenzado a hacerle las pruebas pertinentes para calcular la dosis correcta de anestesia. El problema estaba en que, en esos momentos, no había ningún anestesista de guardia libre y no sabían cuando podrían proceder a recolocar los huesos fracturados. Hablé con Bàrbara, y la pobre, hablaba con un hilo de voz. Papa, me duele mucho ... se me hizo un nudo en la garganta. Tienes que ser muy valiente ¿vale?, le dije, y me contestó que lo sería ... que lo intentaría, pero que le dolía mucho. Yo estaba lejos y no podía acariciarla para tranquilizarla. Y me estaba desesperando más por momentos.
La cosa se complicaba ... y cada vez me ponía peor. No me hacía ninguna gracia que anestesiaran completamente a Bàrbara, y así se lo comenté a Graciela. Quedamos en que volvería a hablar con el traumatólogo para ver si había alguna alternativa a la anestesia general. Cuando supiera alguna cosa me volvería a llamar. El segundo plato de la cena se me acababa de indigestar completamente ... yo estaba en Bolonia sin poder hacer nada. Y ese pensamiento me desespereba mucho ...
A eso de las 23 horas, Graciela me volvió a llamar. El traumatólogo no veía alternativa a la anestesia general. O lo hacían con anestesia, y Bàrbara no se iba a enterar, o lo hacían sin anestesia y Bàrbara sufriría lo indecible ... Evidentemente, no había alternativa. Le dije a Graciela que me llamara en cuanto todo hubiera acabado. Sobre la medianoche, Graciela me dijo que todo había acabado. Estaba junto a Bàrbara, que se estaba despertando de la anestesia, y ya tenía todo el brazo completamente escayolado ... en el otro llevaba una vía por donde le estaban suministrando suero y calmantes. Debido a la anestesia, Bàrbara debía pasar la noche en el hospital. Le dije que mantendría el teléfono móvil conectado toda la noche, y que sucedía alguna cosa que me lo dijera inmediatamente ...
Esta noche pasada casi no he dormido. He estado pendiente del teléfono. No quería dormirme por si sonaba ... además tampoco tenía sueño. Estaba demasiado nervioso.
A las 7.30 horas de esta mañana las he llamado para saber como estaban. Bàrbara había pasado una buena noche (buena dentro de lo que se puede pasar en un hospital donde entran constantemente infermeras para ver tu evolución). Habían empezado a suministrarle liquidos para ver si los toleraba, y de momento, la cosa iba bien. Por contra, Graciela estaba débil. Con todo, se le había olvidado de cenar ayer y ahora se estaba mareando ... encima casi no había dormido. Baja a desayunar porque si no vas a caer redonda ... Así lo haré. Y colgué.
El congreso transcurrió sin que me enterara ... yo tenía la cabeza en el hospital de Barcelona y no podía concentrarme en las diferentes ponencias. A las 11 horas, ya no podía más y las llamé para ver como estaban. Estaban en la fila de admisiones del hospital para tramitar la salida e irse para casa. Parecía que la pesadilla tocaba a su fin ...
Hablé con Bàrbara. Papa, ¿sabes que? las infermeras me han dicho que he sido muy valiente. Me llené de orgullo. Muy bien cariño, te has portado como una jabata, le dije. Ahora iros para casa y a descansar. No podía decirle nada más porque me embargaba la emoción ...
Este mediodía las he llamado y la situación ya estaba bajo control. Nada más llegar a casa, habían comido alguna cosa y se habían metido en la cama a recuperar horas de sueño.
¿Por que estas cosas te pasan cuando estas lejos de casa? Empiezo a odiar los congresos ...
Por la tarde, a eso de las 19.30 horas, después de salir medio atontado del congreso (por el vuelo un poco movido que me había puesto de los nervios durante la mañana, por ser la primera tarde del congreso y acabar tarde) llamé a casa a ver que tal estaban Graciela y Bàrbara, y para decirles que había llegado a Bolonia sin contratiempos. Nadie me cogió el teléfono. Normal, pensé, habrán salido a comprar alguna cosa ...
A eso de las 20.00 horas volví a llamar y nadie respondió. Me empezé a inquietar porque, en teoría, no había nada previsto (al menos que yo supiera), pero me imaginé que habían cambiado los planes a última hora ... Volví a intentarlo a las 20.30 horas, y continuaba sin haber nadie en casa. En ese momento me intranquilicé de verdad, y llamé al móvil de Graciela ... al instante me contestó. ¿Donde estais? ¿Porque no cogeis el teléfono de casa? le pregunté. ¿Sabes dondes estamos?, me respondió ... en urgencias del Hospital de San Juan de Dios (uno de los hospitales para niños de Barcelona). Antes que reaccionara me dijo que Bàrbara se había roto algún hueso del antebrazo izquierdo en el colegio. ¡¡¿¿QUE??!! Mi corazón se aceleró lo indecible y me asusté de verdad.
Sobre las tres de la tarde, Bàrbara había tropezado tontamente con la pata de una mesa de su clase, se había caído y se había fracturado algún hueso. Lo peor aún estaba por venir: había caído mal, y la fractura había sido bastante mala, desplazándose mucho los dos extremos rotos uno respecto al otro. El brazo estaba muy deformado debido al desplazamiento. La maestra de su clase ha había ayudado a incorporarse con calma (Bàrbara estaba totalmente mareada), había llamado a Graciela para contarle el accidente, y gracias a la madre de un compañero de Bàrbara, las dos habían llegado al hospital sobre las 4 de la tarde. Desde las 4 hasta ese momento, Bàrbara había estado estirada en una camilla esperando a que el traumatólogo de guardia diagnosticara que realmente había pasado ... llevaban esperando 4 horas porque el hospital estaba, para variar, totalmente colapsado.
Después del breve informe, sólo tenía en la cabeza volver a casa como fuera. Tenía que volver a casa. No podía quedarme en el (maldito, en ese preciso instante se convirtió en maldito) congreso hasta el domingo a mediodía, que es cuando tenía inicialmente prevista mi vuelta a casa.
¿Quieres que vuelva? Mañana por la mañana puedo encontrar un vuelo para volver a casa. Graciela me contestó que, de momento, no hacía falta que volviera. Mantenme informado sobre lo que diga el traumatólogo y que diagnóstico da. Y colgué. Estaba realmente asustado.
La llamada la había hecho de camino a un restaurante situado en el casco antiguo de Bolonia para cenar con otras 3 personas. Al ver mi cara de miedo me preguntaron que me pasaba. Les conté lo que Graciela me acababa de contar. No te preocupes, Santi, seguro que todo se arregla sin problemas ...
Sobre las 9.30 horas, mientras intentaba comerme el segundo plato de la cena, Graciela me volvió a llamar. El traumatólogo acababa de salir del cubículo donde estaban después de examinar cuidadosamente Bàrbara y de hacer unas cuantas radiografías ... Bàrbara se había roto el radio del antebrazo izquierdo y la fractura se había desplazado mucho. Para volver a situar los dos fragmentos en su sitio tenían que anestesiar completamente a Bàrbara. Ya habían comenzado a hacerle las pruebas pertinentes para calcular la dosis correcta de anestesia. El problema estaba en que, en esos momentos, no había ningún anestesista de guardia libre y no sabían cuando podrían proceder a recolocar los huesos fracturados. Hablé con Bàrbara, y la pobre, hablaba con un hilo de voz. Papa, me duele mucho ... se me hizo un nudo en la garganta. Tienes que ser muy valiente ¿vale?, le dije, y me contestó que lo sería ... que lo intentaría, pero que le dolía mucho. Yo estaba lejos y no podía acariciarla para tranquilizarla. Y me estaba desesperando más por momentos.
La cosa se complicaba ... y cada vez me ponía peor. No me hacía ninguna gracia que anestesiaran completamente a Bàrbara, y así se lo comenté a Graciela. Quedamos en que volvería a hablar con el traumatólogo para ver si había alguna alternativa a la anestesia general. Cuando supiera alguna cosa me volvería a llamar. El segundo plato de la cena se me acababa de indigestar completamente ... yo estaba en Bolonia sin poder hacer nada. Y ese pensamiento me desespereba mucho ...
A eso de las 23 horas, Graciela me volvió a llamar. El traumatólogo no veía alternativa a la anestesia general. O lo hacían con anestesia, y Bàrbara no se iba a enterar, o lo hacían sin anestesia y Bàrbara sufriría lo indecible ... Evidentemente, no había alternativa. Le dije a Graciela que me llamara en cuanto todo hubiera acabado. Sobre la medianoche, Graciela me dijo que todo había acabado. Estaba junto a Bàrbara, que se estaba despertando de la anestesia, y ya tenía todo el brazo completamente escayolado ... en el otro llevaba una vía por donde le estaban suministrando suero y calmantes. Debido a la anestesia, Bàrbara debía pasar la noche en el hospital. Le dije que mantendría el teléfono móvil conectado toda la noche, y que sucedía alguna cosa que me lo dijera inmediatamente ...
Esta noche pasada casi no he dormido. He estado pendiente del teléfono. No quería dormirme por si sonaba ... además tampoco tenía sueño. Estaba demasiado nervioso.
A las 7.30 horas de esta mañana las he llamado para saber como estaban. Bàrbara había pasado una buena noche (buena dentro de lo que se puede pasar en un hospital donde entran constantemente infermeras para ver tu evolución). Habían empezado a suministrarle liquidos para ver si los toleraba, y de momento, la cosa iba bien. Por contra, Graciela estaba débil. Con todo, se le había olvidado de cenar ayer y ahora se estaba mareando ... encima casi no había dormido. Baja a desayunar porque si no vas a caer redonda ... Así lo haré. Y colgué.
El congreso transcurrió sin que me enterara ... yo tenía la cabeza en el hospital de Barcelona y no podía concentrarme en las diferentes ponencias. A las 11 horas, ya no podía más y las llamé para ver como estaban. Estaban en la fila de admisiones del hospital para tramitar la salida e irse para casa. Parecía que la pesadilla tocaba a su fin ...
Hablé con Bàrbara. Papa, ¿sabes que? las infermeras me han dicho que he sido muy valiente. Me llené de orgullo. Muy bien cariño, te has portado como una jabata, le dije. Ahora iros para casa y a descansar. No podía decirle nada más porque me embargaba la emoción ...
Este mediodía las he llamado y la situación ya estaba bajo control. Nada más llegar a casa, habían comido alguna cosa y se habían metido en la cama a recuperar horas de sueño.
¿Por que estas cosas te pasan cuando estas lejos de casa? Empiezo a odiar los congresos ...
martes, octubre 03, 2006
¡Soy un desastre!
Ahora debería estar escribiendo este post desde un hotel de Bolonia (Italia). Y digo debería porque lo estoy haciendo desde casa ...
Desde mañana, 4 de Octubre, hasta el sábado día 7 por la tarde se llevará a cabo una reunión del proyecto Processes at the Passive Continental Margins (EUROMARGINS) de la European Science Foundation (ESF). A principios del pasado junio compré, a través de la agencia de viajes del instituto, el correspondiente billete de avión y, mediante la ESF, me registré a la reunión e hice la reserva de hotel. Como siempre hago, me anoté el número del localizador en mi agenda, en mi tamagochi, y me quedé tranquilo esperando la llegada de la reunión.
Ayer por la tarde comprobé la fecha del vuelo en mi agenda y la reserva de hotel en la documentación que la ESF me había hechollegar unos días antes por correo electrónico. Todo estaba en orden. Salía de Barcelona el día 4 a las 9.15 horas y volvía a casa el domingo 8 a las 12.45 horas. Ni se me ocurrió comprobar el billete de avión.
Un sudor frío me a recorrido todo el cuerpo. No podía ser ... ¿Realmente había perdido el vuelo? ¿Me había equivocado de día? No, hombre, no. En la agenda estaba apuntado el día 4, no el día 3. Se lo he vuelto a preguntar y me ha dicho lo que me temía: que me había despistado completamente.
¿Y ahora que iba a hacer? ¡No puedo quedarme en Barcelona! ¡Si tengo que asistir a la reunión dichosa!
Daniel me ha comentado que podía mirar de conseguir otro billete para mañana ... aunque no me garantizaba que fuese a un precio razonable ni que llegara antes del inicio de la reunión. Durante 10 minutos no he sido capaz de centrar mi atención en lo queestaba haciendo antes de la fatídica llamada. Aún me resistía a creer que me había equivocado de día ... Al cabo de 10 minutosel teléfono ha vuelto a sonar. Era Daniel. Por suerte, ha encontrado el mismo billete que tenía pero para mañana. O sea que alfinal sólo he perdido 200 euros ... y he ganado un susto monumental.
Espero mañana por la mañana no me duerma y vuelva a ganar otro susto fenomenal. Voy a tener que dar la razón a Graciela: ¡Soy un desastre!
Esta mañana me he levantado pensando en la reunión, en todas las cosas que me tenía que llevar: el póster con los últimos resultados obtenidos, el portátil para acabar un par de cosas durante la noche, el mp3, la agenda, la cámara fotográfica ... y con los consiguientes nervios previos al vuelo, como siempre.
Estábamos trabajando Bogusia y yo en el despacho cuando el teléfono ha sonado. Xavier, el recepcionista, me ha dicho que me llamaba Daniel, de la agencia de viajes del instituto. Inmediatamente me he imaginado que, a última hora, Iberia había cambiado la hora de embarque de mi vuelo. Nada más lejos de la realidad. Lo primero que me ha dicho es que demonios hacía en el instituto. Ante mi silencio Daniel me ha dicho que, en ese preciso momento, yo debería estar en Bolonia y no en el instituto. Con el aplomo que me daba el pleno convencimiento que Daniel equivocaba le he dicho que yo volaba mañana y no hoy. Enseguida me corta y me dice que Iberia le acababa de enviar un correo electrónico en el que le decía que yo no había embarcado y que acababa de perder el billete de avión.
Desde mañana, 4 de Octubre, hasta el sábado día 7 por la tarde se llevará a cabo una reunión del proyecto Processes at the Passive Continental Margins (EUROMARGINS) de la European Science Foundation (ESF). A principios del pasado junio compré, a través de la agencia de viajes del instituto, el correspondiente billete de avión y, mediante la ESF, me registré a la reunión e hice la reserva de hotel. Como siempre hago, me anoté el número del localizador en mi agenda, en mi tamagochi, y me quedé tranquilo esperando la llegada de la reunión.
Ayer por la tarde comprobé la fecha del vuelo en mi agenda y la reserva de hotel en la documentación que la ESF me había hechollegar unos días antes por correo electrónico. Todo estaba en orden. Salía de Barcelona el día 4 a las 9.15 horas y volvía a casa el domingo 8 a las 12.45 horas. Ni se me ocurrió comprobar el billete de avión.
Un sudor frío me a recorrido todo el cuerpo. No podía ser ... ¿Realmente había perdido el vuelo? ¿Me había equivocado de día? No, hombre, no. En la agenda estaba apuntado el día 4, no el día 3. Se lo he vuelto a preguntar y me ha dicho lo que me temía: que me había despistado completamente.
¿Y ahora que iba a hacer? ¡No puedo quedarme en Barcelona! ¡Si tengo que asistir a la reunión dichosa!
Daniel me ha comentado que podía mirar de conseguir otro billete para mañana ... aunque no me garantizaba que fuese a un precio razonable ni que llegara antes del inicio de la reunión. Durante 10 minutos no he sido capaz de centrar mi atención en lo queestaba haciendo antes de la fatídica llamada. Aún me resistía a creer que me había equivocado de día ... Al cabo de 10 minutosel teléfono ha vuelto a sonar. Era Daniel. Por suerte, ha encontrado el mismo billete que tenía pero para mañana. O sea que alfinal sólo he perdido 200 euros ... y he ganado un susto monumental.
Espero mañana por la mañana no me duerma y vuelva a ganar otro susto fenomenal. Voy a tener que dar la razón a Graciela: ¡Soy un desastre!
Esta mañana me he levantado pensando en la reunión, en todas las cosas que me tenía que llevar: el póster con los últimos resultados obtenidos, el portátil para acabar un par de cosas durante la noche, el mp3, la agenda, la cámara fotográfica ... y con los consiguientes nervios previos al vuelo, como siempre.
Estábamos trabajando Bogusia y yo en el despacho cuando el teléfono ha sonado. Xavier, el recepcionista, me ha dicho que me llamaba Daniel, de la agencia de viajes del instituto. Inmediatamente me he imaginado que, a última hora, Iberia había cambiado la hora de embarque de mi vuelo. Nada más lejos de la realidad. Lo primero que me ha dicho es que demonios hacía en el instituto. Ante mi silencio Daniel me ha dicho que, en ese preciso momento, yo debería estar en Bolonia y no en el instituto. Con el aplomo que me daba el pleno convencimiento que Daniel equivocaba le he dicho que yo volaba mañana y no hoy. Enseguida me corta y me dice que Iberia le acababa de enviar un correo electrónico en el que le decía que yo no había embarcado y que acababa de perder el billete de avión.
miércoles, septiembre 27, 2006
Alberto y los frotis
Desde hace un par de días que Alberto ha empezado a trabajar con los frotis del Rano-Raraku.
Los frotis, para aquellas personas que no saben lo que son, les diré que consisten en porta-objetos de vidrio donde se pone un poco de sedimento que has recogido con una aguja, se diluye con un par de gotas de agua destilada, y una vez seco, se añade un par de gotas de una cola de contacto especial y se tapa con un cubre. Aquí podeis ver de una forma ilustrada cómo se preparan los frotis. Las observaciones se realizan mediante un microscopio óptico de luz transmitida.
Estas preparaciones sirven para caracterizar de forma cualitativa los sedimentos que se estan estudiando. Los frotis son una herramienta muy potente que permite apreciar cuales son los componentes orgánicos y/o inorgánicos que estan presentes en los sedimentos objetos de estudio, así como sus principales características. Os dejo aquí un enlace donde podreis encontrar una explicación mucho más detallada de cómo se estudian los frotis (¡gracias Ana por el enlace!).
Durante el primer muestreo que hicimos en los sondeos del Ranu Raraku también aprovechamos para ir preparando frotis sistemáticamente cada 5 centímetros. En total salieron casi 400 frotis. Estudiar los frotis no es una tarea sencilla porque primero hay que acostumbrar el ojo a "ver" y distinguir los diferentes elementos presentes, y luego, hay que tener un bagaje mental de imágenes muy grande para identificar correctamente estos elementos. Esto sólo se consigue dedicándoles mucho tiempo y paciencia ...
Pues Alberto parece un niño con zapatos nuevos. Mirando los frotis ha descubierto que en ellos hay escondido todo un sorprendente mundo lleno de ostrácodos, cladóceros, diatomeas, crisofíceas, algas diversas, arcillas, shards, granos de cuarzo, fragmentos vegetales, polen y multitud de macrorestos que aún no sabemos que son ...
¡Tendríais que ver y oir con que pasión habla de los frotis! Como un niño con zapatos nuevos ...
Los frotis, para aquellas personas que no saben lo que son, les diré que consisten en porta-objetos de vidrio donde se pone un poco de sedimento que has recogido con una aguja, se diluye con un par de gotas de agua destilada, y una vez seco, se añade un par de gotas de una cola de contacto especial y se tapa con un cubre. Aquí podeis ver de una forma ilustrada cómo se preparan los frotis. Las observaciones se realizan mediante un microscopio óptico de luz transmitida.
Estas preparaciones sirven para caracterizar de forma cualitativa los sedimentos que se estan estudiando. Los frotis son una herramienta muy potente que permite apreciar cuales son los componentes orgánicos y/o inorgánicos que estan presentes en los sedimentos objetos de estudio, así como sus principales características. Os dejo aquí un enlace donde podreis encontrar una explicación mucho más detallada de cómo se estudian los frotis (¡gracias Ana por el enlace!).
Durante el primer muestreo que hicimos en los sondeos del Ranu Raraku también aprovechamos para ir preparando frotis sistemáticamente cada 5 centímetros. En total salieron casi 400 frotis. Estudiar los frotis no es una tarea sencilla porque primero hay que acostumbrar el ojo a "ver" y distinguir los diferentes elementos presentes, y luego, hay que tener un bagaje mental de imágenes muy grande para identificar correctamente estos elementos. Esto sólo se consigue dedicándoles mucho tiempo y paciencia ...
Pues Alberto parece un niño con zapatos nuevos. Mirando los frotis ha descubierto que en ellos hay escondido todo un sorprendente mundo lleno de ostrácodos, cladóceros, diatomeas, crisofíceas, algas diversas, arcillas, shards, granos de cuarzo, fragmentos vegetales, polen y multitud de macrorestos que aún no sabemos que son ...
¡Tendríais que ver y oir con que pasión habla de los frotis! Como un niño con zapatos nuevos ...
lunes, septiembre 25, 2006
Espectáculo piro-musical
Hoy se acaban las fiestas de La Mercè. Han sido tres días de multitud de actos de lo más variopinto: conciertos, teatro en la calle, espectáculos de payasos y magia para los más pequeños ...
Como siempre el acto que pone la ginda a estos tres días geniales es el espectáculo piro-musical. Es un espectáculo donde se combina el danzar del agua de la Font Màgica y la magia de los fuegos artificiales, todo aderezado por fragmentos de piezas musicales que suenan por multitud de altavoces. Cada año el espectáculo versa sobre algún tema, y este año ha sido dedicado al jazz. Es un espectáculo digno ver verse ... durante 45 minutos las luces, el agua y el tronar de los petardos van conformando una especie de danza absolutamente espectacular.
Antes, siempre me iba a la Plaza España para poder ver, oir y disfrutar del espectáculo, pero con el nacimiento de Bàrbara, esto ya no ha podido volver a ser. Media Barcelona se concentra allí, lo que hace muy difícil, si no imposible, acercarse con niños pequeños. Ahora, nos conformamos con subir a la azotea de la finca donde vivimos para ver los fuegos artificiales mientras oimos la música del espectáculo por una pequeña radio de bolsillo.
Este año, además, me he subido con la cámara fotográfica. Quería probarla después de la reciente reparación (se estropeó el sensor CCD debido a un defecto de fábricación). Así que instalé la cámara en la barandilla de la azotea y me dediqué a ir haciendo fotografías mientras disfrutaba de lo lindo viendo las evoluciones pirotécnicas.
Aquí os dejo unas cuantas fotografías de las que hice ... Espero que os gusten tanto como a mí.
Como siempre el acto que pone la ginda a estos tres días geniales es el espectáculo piro-musical. Es un espectáculo donde se combina el danzar del agua de la Font Màgica y la magia de los fuegos artificiales, todo aderezado por fragmentos de piezas musicales que suenan por multitud de altavoces. Cada año el espectáculo versa sobre algún tema, y este año ha sido dedicado al jazz. Es un espectáculo digno ver verse ... durante 45 minutos las luces, el agua y el tronar de los petardos van conformando una especie de danza absolutamente espectacular.
Antes, siempre me iba a la Plaza España para poder ver, oir y disfrutar del espectáculo, pero con el nacimiento de Bàrbara, esto ya no ha podido volver a ser. Media Barcelona se concentra allí, lo que hace muy difícil, si no imposible, acercarse con niños pequeños. Ahora, nos conformamos con subir a la azotea de la finca donde vivimos para ver los fuegos artificiales mientras oimos la música del espectáculo por una pequeña radio de bolsillo.
Este año, además, me he subido con la cámara fotográfica. Quería probarla después de la reciente reparación (se estropeó el sensor CCD debido a un defecto de fábricación). Así que instalé la cámara en la barandilla de la azotea y me dediqué a ir haciendo fotografías mientras disfrutaba de lo lindo viendo las evoluciones pirotécnicas.
Aquí os dejo unas cuantas fotografías de las que hice ... Espero que os gusten tanto como a mí.
viernes, septiembre 22, 2006
Muestras de Ranu-Raraku molturadas
Desde el pasado jueves 14, Juan José, Bogusia y yo hemos ido molturando las casi 400 muestras que teníamos del sondeo del Ranu-Raraku. Pacientemente, casi cada tarde nos poníamos los tres a congelar la muestra con nitrógeno líquido, meterla rápidamente en el molino de anillas, molturarla durante 5 o 6 segundos, y recuperar la muestra finamente pulverizada.
Al final, cada uno tenía el trabajo perfectamente delimitado y conseguimos procesar completamente una muestra en 5 minutos ... parece mucho tiempo, pero relamente no lo es si se piensa en todo el trabajo que hay implicado: secar la cuchara donde se congelaba la muestra para que el agua de condensación no impidiera abrir la cuchara la siguiente vez, preparar la muestra, congelarla, triturarla, pasar el cepillito por todas las piezas del molino para recuperar el máximo de la muestra triturada, lavar el molino, secarlo y volverlo a montar para la siguiente muestra.
Después de 4 horas haciendo este monótono y tedioso trabajo teníanos la espalda (y yo, además, la rodilla) hechas fosfatina. El molino de anillas pesa lo suyo (alrededor de 5 kg) y manejarlo de un lado para el otro del laboratorio para lavarlo y secarlo, introducirlo en la máquina de moler y sacarlo de la misma tritura (y nunca mejor dicho) la espalda de cualquiera.
Mediante este sistema hemos triturado unos dos tercios de las casi 400 muestras. El otro tercio lo ha molido Bogusia mediante otro molino mucho más simple y fácil de manejar.
Ayer, con gran placer, molturamos las últimas. Ahora ya podemos empezar a analizarlas mediante toda la batería de técnicas que ya teníamos pensado ... Las primeras muestras para difracción de rayos-x ya estan en marcha. A ver que dan ...
Al final, cada uno tenía el trabajo perfectamente delimitado y conseguimos procesar completamente una muestra en 5 minutos ... parece mucho tiempo, pero relamente no lo es si se piensa en todo el trabajo que hay implicado: secar la cuchara donde se congelaba la muestra para que el agua de condensación no impidiera abrir la cuchara la siguiente vez, preparar la muestra, congelarla, triturarla, pasar el cepillito por todas las piezas del molino para recuperar el máximo de la muestra triturada, lavar el molino, secarlo y volverlo a montar para la siguiente muestra.
Después de 4 horas haciendo este monótono y tedioso trabajo teníanos la espalda (y yo, además, la rodilla) hechas fosfatina. El molino de anillas pesa lo suyo (alrededor de 5 kg) y manejarlo de un lado para el otro del laboratorio para lavarlo y secarlo, introducirlo en la máquina de moler y sacarlo de la misma tritura (y nunca mejor dicho) la espalda de cualquiera.
Mediante este sistema hemos triturado unos dos tercios de las casi 400 muestras. El otro tercio lo ha molido Bogusia mediante otro molino mucho más simple y fácil de manejar.
Ayer, con gran placer, molturamos las últimas. Ahora ya podemos empezar a analizarlas mediante toda la batería de técnicas que ya teníamos pensado ... Las primeras muestras para difracción de rayos-x ya estan en marcha. A ver que dan ...
martes, septiembre 19, 2006
Mi gimnasio particular
El alta médica definitiva ha comportado que me haya tenido que comprar una bicicleta estática. Aún no tengo suficiente masa muscular, sobre todo a nivel de cuádriceps, en la pierna derecha como para andar normalmente.Así es que, un día de la semana pasada, me paseé por la sección de deportes de El Corte Inglés y me compré una bicicleta estática. Había una gran cantidad de modelos (que se correspondía también con una espectacular variedad de precios!!). Al final me decidí por una bicicleta sin demasiadas pretensiones (la podeis ver en la fotografía que acompaña a este post) ... tampoco pretendo convertirme en Rambo ...
El pasado viernes me la trajeron a casa y me pasé un par de horas montándola. Cada tarde, a eso de las 7 horas, justo después de volver del instituto, me pongo mi pantalón corto y mi camiseta vieja pero superconfortable, me conecto al mp3 con una música bien cañera, y a hacer kilómetros. De momento sólo estoy haciendo sesiones de 30 minutos, porque he estado bastantes días sin hacer ejercicio ... y la verdad es que me bajo de la bicicleta como si me hubiera metido en la ducha con ella ...
¡Ah! eso sí: después de cada sesión estoy muy relajado. Acabo de descubrir que el stress del día lo pierdo por todos los poros de mi piel, junto con grandes cantidades de sudor.
¡Esto es divino!
jueves, septiembre 14, 2006
Retomando el trabajo en los sondeos de Rapa-Nui
Después de unas merecidísimas vacaciones estivales nos hemos vuelto a poner las pilas con los sondeos de Ranu-Raraku.Después de muestrear los sondeos cada 5 centímetros, tocaba molturarlas para poder realizar la analítica prevista (difracción de rayos-x, geoquímica orgánica ...). Normalmente, las muestras de los lagos no presentan demasiados problemas a la hora de molturarlas. Una vez secas, se las coloca en un mortero de ágata y, mediante una mano de mortero, se van dando ligeros golpes a la muestra hasta dejarla finamente triturada.
El problema de las muestras de la parte superior del registro sedimentario de Ranu-Raraku era que las muestras estan constituidas fundamentalmente por macrorestos vegetales (grandes fragmentos de tallos, hojas y ramas de la vegetación acuática que hay presente en las orillas del lago). Estos grandes fragmentos vegetales no hay manera de triturarlos finamente a mano. Las fibras vegetales se chafan y se astillan en grandes fragmentos y no hay manera de romperlas en trozos muy pequeños.
Juan José y yo le estuvimos dando vueltas al asunto y, al final, se nos ocurrió una posibilidad. ¿Y si congelábamos las muestras con nitrógeno líquido y, una vez completamente congeladas, probábamos a molerlas mediante un molido de anillas? Cuando un material se congela a una temperatura muy baja (como los -296 grados Centígrados a los que está el nitrógeno líquido) se comporta de forma muy frágil, y cualquier golpe lo puede romper en mil pedazos.Así que diseñamos todo un montaje para poder congelar las muestras y rápidamente molerlas mediante un molino de anillas. Para congelar las muestras utilizamos una cuchara de acero de las que se emplean para hacer té de forma individual. Una vez, puesta la muestra en el cestito del té, la sumergimos en nitrógeno líquido durante alrededor de un minuto. Cuando el nitrógeno dejaba de hervir quería decir que la muestra ya se había congelado. Entonces, rápidamente, la traspasábamos al molino de anillas, y después de 5 segundos de intensas sacudidas, la muestra quedaba reducida a un polvo finísimo. Sólo había que recuperar la muestra y traspasarla a su potecito correspondiente. El sistema, aunque algo pedestre, funciona a la perfección.
Esta tarea la hemos estado haciendo Bogusia, Juan José y yo durante estos últimos días ... ya casi hemos acabado. Aquí os dejo unas cuantas fotografías de todo el proceso ...
miércoles, septiembre 13, 2006
Fotos geniales de la Luna
Como ya sabreis, el pasado día 3 de Septiembre se estrelló sobre la superfície lunar la sonda de la Agencia Espacial Europea SMART-1. La colisión fue provocada ya que la sonda ya había cumplido con su misión de estudiar y mapear toda la superfície lunar durante más de seis meses.
El reportaje fotográfico de la Luna disponible es la página web de la ESA es realmente espectacular. Las fotografías son de una calidad muy alta y permiten apreciar detalles asombrosos, como los márgenes erosionados del cráter Cuvier, o los márgenes afilados del cráter Kepler, o la sucesión de cráteres y llanuras que fue atravesando la sonda SMART-1 justo antes de estrellarse en la superfície lunar.
Una de las cosas que más me ha impactado de toda esta experiencia lunar ha sido el motor que han empleado los ingenieros europeos para impulsar la sonda espacial. Se ha utilizado un motor iónico de xenon. Podeis encontrar los detalles de dicho motor aquí. Lo más impresionante es que después de estar alrededor de 5000 horas en funcionamiento sólo consumió 82 kg de combustible! A esto si que se le llama optimizar el rendimiento del motor ...
Todo un sitio genial donde poderse deleitar con preciosas fotografías de nuestro satélite.
El reportaje fotográfico de la Luna disponible es la página web de la ESA es realmente espectacular. Las fotografías son de una calidad muy alta y permiten apreciar detalles asombrosos, como los márgenes erosionados del cráter Cuvier, o los márgenes afilados del cráter Kepler, o la sucesión de cráteres y llanuras que fue atravesando la sonda SMART-1 justo antes de estrellarse en la superfície lunar.
Una de las cosas que más me ha impactado de toda esta experiencia lunar ha sido el motor que han empleado los ingenieros europeos para impulsar la sonda espacial. Se ha utilizado un motor iónico de xenon. Podeis encontrar los detalles de dicho motor aquí. Lo más impresionante es que después de estar alrededor de 5000 horas en funcionamiento sólo consumió 82 kg de combustible! A esto si que se le llama optimizar el rendimiento del motor ...
Todo un sitio genial donde poderse deleitar con preciosas fotografías de nuestro satélite.
martes, septiembre 05, 2006
¡Libre al fín!
Hoy, día del Señor 5 de septiembre de 2006, a las 17.20 horas, he conseguido mi libertad completa. Hoy, después de 184 días de dolor, sufrimiento, lágrimas y desesperación, después de 184 días de una lenta, pero imparable, recuperación, con sus altos y sus bajos, después de interminables sesiones de rehabilitación en las que el dolor era omnipresente, hoy, el médico que ha venido controlando mi rehabilitación, me ha dado el alta definitiva. ¡Por fín!
No sabeis lo contento que estoy hoy ... Parece mentira pero todo se acaba ... y hoy, es precisamente ese final. Ese punto y seguido de una etapa casi 6 meses que prefiero olvidar.
El alta definitiva no significa que no tenga que continuar haciendo ejercicios de musculación. No tengo del todo recuperada la musculatura como antes del accidente, sobre todo a nivel de cuádriceps. Pero, como mínimo, ya me siento bastante seguro a la hora de subir y bajar escaleras. No me tengo que coger a la barandilla ni estar pendiente de mi equilibrio.
El médico me ha recomendado que me compre una bicicleta estática y que vaya haciendo sediones en casa como las que iba haciendo en la sala de rehablitación.
No hay mal que cien años dure ... ¡Qué a gusto que estoy!
No sabeis lo contento que estoy hoy ... Parece mentira pero todo se acaba ... y hoy, es precisamente ese final. Ese punto y seguido de una etapa casi 6 meses que prefiero olvidar.
El alta definitiva no significa que no tenga que continuar haciendo ejercicios de musculación. No tengo del todo recuperada la musculatura como antes del accidente, sobre todo a nivel de cuádriceps. Pero, como mínimo, ya me siento bastante seguro a la hora de subir y bajar escaleras. No me tengo que coger a la barandilla ni estar pendiente de mi equilibrio.
El médico me ha recomendado que me compre una bicicleta estática y que vaya haciendo sediones en casa como las que iba haciendo en la sala de rehablitación.
No hay mal que cien años dure ... ¡Qué a gusto que estoy!
lunes, agosto 21, 2006
Conjetura de Poincaré
Hoy, leyendo el artículo titulado Elusive Proof, Elusive Prover: A New Mathematical Mystery del periódico New York Times he disfrutado como un enano.
El artículo trata sobre la resolución (completa) de la conjetura de Poincaré por el excéntrico matemático ruso Grisha Perelman.
Desde siempre, las matemáticas me han atraído de forma irresistible. No porque las comprendiera sino justo por el contrario. Lo reconozco: soy un negado absoluto para las matemáticas. Mis matemáticas son más bien intuitivas y, las pocas que manejo, lo hago de oído. Pero, a pesar de mis enormes limitaciones para con ellas, siempre me han fascinado. Encuentro genial la forma que tienen de explicar la realidad que nos envuelve sólo a partir de relaciones numéricas, proposiciones, teoremas, definiciones, axiomas y comentarios. Es la abstracción en estado puro.
¿Qué es la conjetura de Poincaré? Pues tal y como explica el artículo del NYTimes, "It asserts that if any loop in a certain kind of three-dimensional space can be shrunk to a point without ripping or tearing either the loop or the space, the space is equivalent to a sphere." Y continúa "The conjecture is fundamental to topology, the branch of math that deals with shapes, sometimes described as geometry without the details. To a topologist, a sphere, a cigar and a rabbit’s head are all the same because they can be deformed into one another. Likewise, a coffee mug and a doughnut are also the same because each has one hole, but they are not equivalent to a sphere."
Lo que estaba proponiendo Poincaré en 1904 era que cualquier objeto sin agujeros era equivalente a una esfera. Y por cualquier objeto entendía un objeto compacto, cerrado y finito, independientemente de sus dimensiones.
La conjetura que Poincaré se planteó inicialmente en el espacio tridimensional, pero al poco tiempo se descubrió que la conjetura se podía generalizar a un espacio n-dimensional.
En 1960, el genial matemático Stephen Smale consiguió demostrar que la conjetura era cierta para espacios de 5 o más dimensiones. Por ello, fue premiado con la Fields Medal (en matemáticas, este premio es equivalente al Premio Nobel). En 1983, Michael Freedman, lo consiguió para espacios de cuatro dimensiones. Y hasta hace unos meses, no se había demostrado que la conjetura fuera cierta en el que, en un principio nos es más familiar, el espacio tridimensional.
Esta demostración es lo que consiguió realizar hace unos meses Grisha Perelman. Podeis ver los tres trabajos originales de Perelman (los cuales datan de Noviembre de 2002 y Marzo y Julio de 2003) en la web del prestigio Clay Mathematics Institute. Los trabajos constan de 39, 22 y 7 páginas respectivamente llenas de matemáticas extraordinariamente sofisticadas para un absoluto lego como yo.
Los artículos de Perelman son extraordinariamente sintéticos y densos, con lo que muy pocos matemáticos pudieron entender dichos trabajos. Dada la enorme complejidad de estos artículos, dos matemáticos, Bruce Kleiner y John Lott, se dedicaron a desarrollar completamente el trabajo de Grisha Perelman y publicaron un artículo de 192 páginas de extensión donde se explica detalladamente los tres trabajos.
En el pasado Congreso Internacional de Matemáticas celebrado en Madrid, se propuso Grisha Perelman para la Fields Medal, pero la rechazó.
¡Uno de los grandes misterios de las matemáticas aparentemente resuelto!
El artículo trata sobre la resolución (completa) de la conjetura de Poincaré por el excéntrico matemático ruso Grisha Perelman.
Desde siempre, las matemáticas me han atraído de forma irresistible. No porque las comprendiera sino justo por el contrario. Lo reconozco: soy un negado absoluto para las matemáticas. Mis matemáticas son más bien intuitivas y, las pocas que manejo, lo hago de oído. Pero, a pesar de mis enormes limitaciones para con ellas, siempre me han fascinado. Encuentro genial la forma que tienen de explicar la realidad que nos envuelve sólo a partir de relaciones numéricas, proposiciones, teoremas, definiciones, axiomas y comentarios. Es la abstracción en estado puro.
¿Qué es la conjetura de Poincaré? Pues tal y como explica el artículo del NYTimes, "It asserts that if any loop in a certain kind of three-dimensional space can be shrunk to a point without ripping or tearing either the loop or the space, the space is equivalent to a sphere." Y continúa "The conjecture is fundamental to topology, the branch of math that deals with shapes, sometimes described as geometry without the details. To a topologist, a sphere, a cigar and a rabbit’s head are all the same because they can be deformed into one another. Likewise, a coffee mug and a doughnut are also the same because each has one hole, but they are not equivalent to a sphere."
Lo que estaba proponiendo Poincaré en 1904 era que cualquier objeto sin agujeros era equivalente a una esfera. Y por cualquier objeto entendía un objeto compacto, cerrado y finito, independientemente de sus dimensiones.
La conjetura que Poincaré se planteó inicialmente en el espacio tridimensional, pero al poco tiempo se descubrió que la conjetura se podía generalizar a un espacio n-dimensional.
En 1960, el genial matemático Stephen Smale consiguió demostrar que la conjetura era cierta para espacios de 5 o más dimensiones. Por ello, fue premiado con la Fields Medal (en matemáticas, este premio es equivalente al Premio Nobel). En 1983, Michael Freedman, lo consiguió para espacios de cuatro dimensiones. Y hasta hace unos meses, no se había demostrado que la conjetura fuera cierta en el que, en un principio nos es más familiar, el espacio tridimensional.
Esta demostración es lo que consiguió realizar hace unos meses Grisha Perelman. Podeis ver los tres trabajos originales de Perelman (los cuales datan de Noviembre de 2002 y Marzo y Julio de 2003) en la web del prestigio Clay Mathematics Institute. Los trabajos constan de 39, 22 y 7 páginas respectivamente llenas de matemáticas extraordinariamente sofisticadas para un absoluto lego como yo.
Los artículos de Perelman son extraordinariamente sintéticos y densos, con lo que muy pocos matemáticos pudieron entender dichos trabajos. Dada la enorme complejidad de estos artículos, dos matemáticos, Bruce Kleiner y John Lott, se dedicaron a desarrollar completamente el trabajo de Grisha Perelman y publicaron un artículo de 192 páginas de extensión donde se explica detalladamente los tres trabajos.
En el pasado Congreso Internacional de Matemáticas celebrado en Madrid, se propuso Grisha Perelman para la Fields Medal, pero la rechazó.
¡Uno de los grandes misterios de las matemáticas aparentemente resuelto!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
